現在講到 realme，像剛剛在中國發表的 5G 中階機 X50，相信大家的疑問一定都是：「X2 Pro台灣到底會不會上？」，其實這個問題小編也有問官方，但就是保持延後上市這樣的回答.....不過沒關係，說真的想買到其實還是有方法可以入手的（雖說得犧牲一些保障這樣），因此還是對這款號稱 S855+ 性價比最高的旗艦好好做個體驗，畢竟之前都測兄弟機 OPPO Reno Ace 了嘛
realme X2 Pro 基本上與 OPPO Reno Ace 大抵相同，同樣具備 90Hz 的水滴螢幕、S855+ 處理器等配置之餘，拍攝性能也是取經自 Reno2 的 5x 無損變焦；但主鏡頭配置三星 GW1 的 64MP 感光元件，相較 Reno Ace 48MP 更高；然而 Reno Ace 帳面數字來看 65W 的閃充也比 50W 的 X2 Pro 高，但真的有比較快？本篇也會來探討一下。
▌開箱
本次測試的版本是國際版，因此不需要安裝 Google 框架等方式，如果台灣上市的話，應該使用體驗上也是相同的。外盒設計也是 realme 5 / 5 Pro / XT 的風格，還是要說以前 realme 3 那時設計感好很多
外盒側邊一樣印有 X2 Pro 產品型號與 realme 的 Logo。
內部的配置也是一樣，上層為配件與資訊文件夾層，中央則是安放手機本體的所在。
配件層內有著半透明保護殼，保固資訊與快速指南等文件。
底層則是超級閃充的充電器與充電線，要注意的是 X2 Pro 與 Reno Ace 一樣，隨盒都沒有附上耳機。剛好發表的時候兩家廠商都在主打自己的藍牙耳機嘛.....
USB-C 線下方則有退卡針。
▌外型
X2 Pro 配置 6.5 吋水滴瀏海螢幕，面板是三星 Super AMOLED；解析度為 FHD+ 2,400 x 1,080 402ppi，比例 20:9，並支援 DCI-P3 100% 色域、HDR10+ 與 2,000,000∶1 對比度，峰值亮度為 1,000nits（非日常極限亮度為 500nits），幾乎跟 Reno Ace 一模一樣。
X2 Pro 官方並沒有公佈佔比，不過 Reno Ace 為 91.7%，似乎可以拿來參考一下.....把螢幕變成全牌其實左右與上框的邊框都蠻窄的，下巴稍微厚實（3.65mm），不過以其他機型來看也是頗有競爭力。
X2 Pro 的定位就是旗艦，也是 realme 品牌第一款；螢幕的設定上自然該有的都會有，同時從測試軟體 HDR Check 來看；X2 Pro 螢幕支援 HDR10 與 HDR HLG 功能。
- 螢幕設定
![]()
- 螢幕設定
![]()
- HDR Check
![]()
與 realme 甚至 OPPO 的中階相比，螢幕最大的差異就是在最高 90Hz 的更新率上；色彩調整大家應該也不陌生了，自己在本次測試幾乎都是以 90%hz 更新率搭配生動模式。
- 更新率
![]()
- 色調調整
![]()
實際用了 90Hz 與 60Hz，以內建的螢幕錄影工具來看看實際滑動的表現，說真的要很仔細才可以發現 90Hz 的殘影來得比較少，整體流暢度是有的。或許之後有機會測試到 X50，120Hz 會更明顯？
- realme X2 Pro 90hz 流暢度測試
- [embedded content]
- realme X2 Pro 60hz 流暢度測試
- [embedded content]
當時 X2 Pro 在中國發表時，內建的作業系統是將 DarkMode 設置在提供 Beta 的 realme 實驗室中，這次拿到的機種也是同樣的設計方式.....或許之後更新成基於 Android 10 的 realme UI 會直接內建在螢幕設定中？
- realme實驗室
![]()
- DarkMode
![]()
暗色模式相信就不需要多說了.....
- DarkMode
![]()
- DarkMode
![]()
這邊比較明顯的是 Google 的內建 APP 幾乎都支援，且第三方程式選擇也相對多元，整體的實用性是頗高。
- 示範
![]()
- 示範
![]()
- 示範
![]()
- 示範
![]()
在 Reno Ace 出來時已經有不少人懷疑是不是跟 X2 Pro 同一塊面板，在測試 HDR 機能時幾乎也是一樣的反應.....開啟 HDR 後，螢幕整體的色溫會變暖相當多，這點在 Reno Ace 也是相同的。
- HDRoff
![]()
- HDRon
![]()
把影片放大到全螢幕來看一下差異，這邊都沒有修圖且以同樣的攝影數值拍攝，開啟 HDR 後明顯的是色溫變暖、亮度降低；但以相機翻拍的數值跟肉眼比起來還是稍暗的，就附上一張實際貼近肉眼所示的範例，天空雲朵的細節相較一般模式還是來得多。
- HDRoff
![]()
- HDRon
![]()
- HDR(近似肉眼)
![]()
當時 X2 Pro 發表時，許多人都對這個奇耙的 Logo 位置感到非常好奇.....但自己看久是習慣了，反而還有一種耳目一新的感覺（？），背蓋的設計工藝也是處於低調與鋪張之間，一般狀況下就幾乎沒什麼反光。本次 X2 Pro 的命名也算開了非顏色的先河，這款叫做「海神」，白色的則是叫做月神。
在特定的角度之下，機背就會出現 x2 pro 主打的「深海流光紋」 會以交叉或是單向的弧形炫光呈現，機身尺寸為 161.0×75.7×8.7mm，重量 199g。
白色的月神則是長這樣，附上先前中國發表會時拍到的範例給大家參考，炫光的紋路因為白色塗裝就顯得相對低調。
中框的材質則是以霧面磨砂的鋁合金材質打造霧面磨砂的鋁合金材質，並主打 7 曲面的組合造型。左側設置音量鍵與天線、右側為退卡槽和電源啟閉鍵；機頂設有一只 mic、機底則配置揚聲孔、USB-C 連接埠與越來越難在旗艦上看到的 3.5mm 耳機插孔。
- 左側
![]()
- 右側
![]()
- 機頂
![]()
- 機底
![]()
X2 Pro 退卡槽僅支援雙 nanoSIM 卡，不支援 microSD 記憶卡擴充，建議直上 256GB 會來得更方便，而且 256GB 價格也是頗具競爭力.....
▌相機
X2 Pro 沿襲 2019 年時的四主鏡頭潮流，配置基本上與 Reno Ace 是相同的，只是差異在於主鏡頭改為三星 GW1 1/1.72" 6,400 萬畫素 0.8um 單位畫素 f/1.8 主鏡頭、1,300 萬畫素 1/3.4" 1um 單位畫素 f/2.5 長焦鏡頭（5x 無損、20x 數位變焦）、800 萬畫素 115 度 1/3.13" 1.4um f/2.2 廣角（兼具 4cm 微距）以及 200 萬 f/2.4 的單色人像鏡頭。
不過鏡頭群都沒有光學防手震，這點對夜拍有沒有影響？官方說是沒有，但實際拍攝其實感受還是明顯。
前鏡頭則是 OPPO 系列的一慣規格 1,600 萬畫素 f/2.0，反而次一階的 X2 是 3,200 萬，測到現在覺得過 2,000 萬在畫質上會來得相對討喜些。
相機介面在目前是與 OPPO 幾乎一樣的，這邊就直接來看圖.....
- 主相機介面
![]()
- 前相機介面
![]()
拍攝模式如同先前中國發表會時有提到的，X2 Pro 比較不同的地方在於，把高畫素模式移到左下角，比 Reno 的設定欄位更好啟動；這邊也多了一個微距快捷鍵，不過先前小編測試時發現在廣角模式下拍的幾乎距離一樣.....
- 拍攝模式
![]()
- 拍攝模式
![]()
專業模式一樣提供最慢 16 秒的快門，上方也有三個焦段的切換鍵。夜景模式部分也是與 Reno Ace 相同，且從超廣角至 2x 都有支援到。
- 專業模式
![]()
- 夜景模式
![]()
- 夜景模式
![]()
人像模式也是相同的，與 OPPO / realme 的中階機差別在於，前後鏡頭都可調整景深強度之外，自拍也同步支援美顏模式，不用再後製調整了.....
- 人像模式
![]()
- 濾鏡
![]()
- 景深
![]()
- 自拍支援美肌
![]()
美顏也是維持相同的主鏡頭無段、前鏡頭為自定義的 AI 美顏機能。
- 主鏡頭美顏
![]()
- 前鏡頭美顏
![]()
- 前鏡頭美顏
![]()
錄影基本上也是與 Reno Ace 相同，同樣有著前後鏡頭景深、影片超級防手震，最高也可錄製 4K 60fps；要注意的是超級防手震僅支援 FHD 60fps。
- 錄影介面
![]()
- 錄影畫質
![]()
設定也是與 Reno Ace 有著極高的相似度。
- 相機設定
![]()
- 相機設定
![]()
▌實拍
日拍與自拍
首先來看一下廣角到 2x 光學變焦的表現，整體色調來看 X2 Pro 維持對比略高的一慣路線；在手機測光可以明顯發現是比較偏亮的，一般與廣角後方都出現過曝的現象，開啟 HDR 後則有明顯修正。
畫質部分，放大檢視可以發現 X2 Pro 一樣是走偏向抹除的路線，廣角的畫質理所當然會最為鬆散，至於 2x 與標準鏡頭檢視人像的話，可以看到標準鏡頭銳化感強蠻多的。
- 廣角
![]()
- 1x
![]()
- 2x
![]()
- 廣角HDR
![]()
換個比較鮮豔的地方來看一般模式的表現，從照片的黃色與整體亮度就可以知悉，X2 Pro 標準鏡頭的測光偏亮、廣角鏡頭的測光倒是相對正常一點；至於飽和度也相當高，這個黃色完全跳出來了.....而且小編還沒開煥彩模式呢
，喜歡清透感的朋友可能後製上要做些更動。- 一般
![]()
- 廣角
![]()
這邊來看一下主鏡頭人像景深的效果，一般模式其實已經有些許散景效果，開到預設的 60% 與 100% 則是更模糊；只是從髮絲，以及左下方手臂與輪胎鞦韆的縫隙來看，整體可數的瑕疵其實相對明顯些。
- 一般
![]()
- 景深預設60%
![]()
- 景深最大100%
![]()
主鏡頭的美顏模式不像前鏡頭是自定義美顏，這邊也開了比較保守的 50% 看看效果；主要還是針對膚況做調整，50% 其實蠻自然的，一般使用小編其實接受度應該可以到 75% 的強度。
- 一般
![]()
- 美顏50%
![]()
從剛剛的樣張已經可以發現 X2 Pro 的測光偏亮、飽和度也是較強。這邊開了煥彩模式則是變得更明顯，自己是覺得有點 Over 啦；另外，在這種亮度的狀況下，兩種模式的 HDR 全部是將亮度再提升.....
- 一般
![]()
- HDR
![]()
- 煥彩
![]()
- 煥彩HDR
![]()
以一般模式在逆光狀態下拍攝貓咪，這邊我有做點測光，反而可以利用測光較亮的機制，來營造出不錯的成果。一般狀況如果沒開 HDR，貓咪本體應該會更為黯淡。所以在利用 X2 Pro 拍攝時，還是別偷懶動一動手指自己測光吧
自拍一樣可以看到色調與曝光都是偏飽和與亮的狀態，尤其是針織衫過曝的狀況.....AI 美顏這邊倒是不用擔心，一樣有著相當不錯的表現。畫質部分在如此高亮度的環境下，基本上不用太過擔心，執得注意的是從髮絲與整體氛圍來看，前鏡頭的對比相較主鏡頭似乎較低，對人像來說相對討喜。
- 一般
![]()
- AI美顏
![]()
同樣的可以利用較容易過曝的測光機制，搭配前鏡頭的濾鏡以及低對比感，在自拍時就容易拍出清透的氛圍。景深這邊都是用 100%，可以看出相對複雜的髮絲還是多少有瑕疵就是了。
- 景深
![]()
- 景深
![]()
- 景深
![]()
室內與夜景
室內先來看看實物的表現，這邊的曝光就相對正常一些；且開啟煥彩模式後，飽和度的提升對於食物的可口度也明顯加分；畫質表現由於亮度因素，整體的塗抹感相較日間自然是比較重些。
- 一般
![]()
- HDR
![]()
- 煥彩
![]()
- 煥彩HDR
![]()
在光線更為昏暗的室內，從右方的植物已經可以看到廣角在縮圖的畫質已經明顯鬆散了；標準鏡頭還撐得著，放大檢視中央的價位表勉強可以辨識數字與較為簡單的字型。而一般模式過曝的燈光，無論標準或是廣角鏡頭都正確修正了，整體對比也變得比較低。但沒有光學防手震就可以看出差異，放大看標準鏡頭 HDR 就有晃動的情況發生。
夜景模式基本上就維持細節清晰，亮度也平衡的狀況，整體也不會有早期夜景模式風格太 Over 的感覺；但就如同上述說的，沒有光學防手震就是提升了手震的風險，本次測試 X2 Pro 夜景手震的機率真的蠻高的.....
- 一般
![]()
- HDR
![]()
- 夜景
![]()
- 廣角
![]()
- 廣角HDR
![]()
- 廣角夜景
![]()
換到類似的場景來搭配 2x 變焦鏡頭做測試，這組無論是一般或是望遠鏡頭，HDR 都沒有做修正，小編就不放了。夜景模式有將左右兩邊幾乎全黑的暗部細節呈現出來，只是手震的狀況真的相對明顯，這邊我試了三次都一樣
- 一般
![]()
- 夜景
![]()
- 2x
![]()
- 2x夜景
![]()
接下來是亮度比較平均，只有噴水池會過曝的建築。望遠鏡頭在這邊 HDR 效果一樣就不放了，一般與望遠鏡頭亮度都有修正，真的要算的話，自己會覺得上方暗部加亮，噴水池有修正的標準鏡頭效果最好；廣角鏡頭則是亮度都一致下降。手震的狀況在 2x 時有出現，不過我拍了三次終於有一次比較沒晃.....放大檢視畫質，標準鏡頭可看出兩旁花圈的英文字樣，雖說暗部鬆散與抹除感較重，單張看表現其實也不俗了。
- 一般
![]()
- HDR
![]()
- 廣角
![]()
- 廣角HDR
![]()
- 2x
![]()
換成夜景模式，整體的清晰度有著明顯提升，也因為疊圖的關係讓建築物的顏色更為顯著，以風景來說是頗具氣勢，比較讓人在意的手震狀況多少也出現了.....
- 廣角夜景
![]()
- 夜景
![]()
- 2x夜景
![]()
X2 Pro 也支援最高 960fps 的超慢動作影片，畫質則是來到 720p，這邊直接拍影片給大家參考，礙於畫質即便是那麼亮的地方，還是免不了有糊糊的感受。
[embedded content]
實拍最後也附上以 X2 Pro 搭配人像模式拍攝的多組樣張，就給大家當福利社吧！
這張我要特別說明一下，一般請 MD 自拍大家都是安安份份拍美照，這次居然發現一隻手.....不過拍的意境打中小編了，就特別放上來。
▌功能
X2 Pro 的作業系統與配置也是基於 Android 9 的 ColorOS 6，設定基本上除了 realme 實驗室，其他功能幾乎跟 Reno Ace 和 OPPO / realme 機型沒什麼不同。
- 一般設定
![]()
- 一般設定
![]()
- 一般設定
![]()
這邊來補一下先前一直沒有提到的桌面模式，除了版面配置之餘，也能選擇像 iPhone 的全 APP 顯示或是 Android 應用程式抽屜兩種顯示方式。
- 桌面設定
![]()
- 模式調整
![]()
realme 至目前雖說 OS 與操作跟 OPPO 至少有個八、九成相似，近期做的改變除去剛剛相機操作編排的不同，內建 APP Icon 也有做出差異性。這點在 realme UI 正式開放更新時，相信會更為明顯。
通話時的雙卡設定也是相同的編制，這邊要特別說明的是，在電話中的設定沒有看到通話錄音，就連實際來電時的快捷鍵也消失了，小編看了一下 Reno Ace 還是有內建這樣的功能，可能是 X2 Pro 單獨沒有.....
- 雙卡設定
![]()
- SIM卡設定
![]()
- 通話設定
![]()
- 無內建通話錄音
![]()
X2 Pro 一樣具備 5GHz 的 Wi-Fi 頻段，以及搭配 2.4GHz 的雙 Wi-Fi 加速功能。同時也內建 NFC 功能可搭配 Google Pay 做感應付款（不過 Google Pay 要自行去商店下載，手機沒內建）。
- Wi-Fi設定
![]()
- 雙Wi-Fi加速
![]()
- 支援NFC
![]()
X2 Pro 是 realme 首款具備雙喇叭的機型，並有著杜比全景聲的支援。
- 音效設定
![]()
- 杜比全景聲
![]()
安全性設定提供螢幕下指紋以及一般的臉部辨識兩種手段，X2 Pro 的螢幕下指紋辨識配置的是新的模組，號稱 0.23 秒就能完成解鎖。
- 安全性設定
![]()
- 螢幕指紋
![]()
- 臉部辨識
![]()
螢幕鎖定畫面時，如果有同時開啟指紋與臉部辨識，就會出現兩個圖案。但臉部辨識如果有開啟的話，基本上這個畫面不到 1 秒就會解鎖完成.....
這邊也附上實際的測試影片，螢幕指紋辨識發展至今基本上速度已經不大需要擔心，只是沒有一個明顯的觸摸區塊仍是目前的硬傷；除非全螢幕指紋辨識成本可以再降低啦.....不然以方便性來看，還是臉部辨識相對實用。
[embedded content]
包含導覽鍵、智慧側邊欄以及可自定義行為的休眠手勢已經介紹不下十次了吧.....這邊就請大家直接看圖。特別要提的是 X2 Pro 也與 OPPO 近期的機種一樣，在導覽手勢這邊多了兩側返回的新手勢可用。
- 便利輔助
![]()
- 導覽手勢
![]()
- 智慧側邊欄
![]()
- 休眠手勢
![]()
遊戲空間的 UI 設計大抵上是相同的，這邊可看到多了「超現實增強畫質」等功能，但目前小編玩的一些遊戲都沒有支援，就連適配性最高的吃雞也沒辦法。
- 遊戲空間
![]()
- 遊戲空間
![]()
遊戲內的介面也跟 Reno Ace 相同，都改成會顯示 Fps 以及相關功能鍵的新版本，不是以往只是側邊欄換個顏色而已，要給個大拇指啊！但一樣在畫質增強、變聲以及 4D 振感等功能支援還是沒有.....有機會來問一下官方到底是有哪些遊戲適用，這也是目前手機廠商要克服的最大難關了。
這邊也附上實際遊玩 《決勝時刻M》的測試影片，我也試著開了 90 / 60Hz 來看一下差別，實際玩起來說真的自己是沒什麼感覺.....可能太緊張（？）；但影片看起來 90Hz 還是相對流暢的。
- realme X2 Pro《決勝時刻M》90Hz測試
- [embedded content]
- realme X2 Pro《決勝時刻M》60Hz測試
- [embedded content]
X2 Pro 本次測試的版本是 S855+ 搭配 12GB LPDDR4X Ram + 256GB UFS 3.0 版本，以安兔兔 V8.1.7 跑分得出 482,583 分的成績，跟 Reno Ace 的 464,828 分相比高一些，但沒有超過 vivo NEX 3 的 506,937 分。
以《3DMark》最高的 Sling Shot Extreme 模式做測試，結果跑出 5,329 / 4,824 分的成績，相較 Reno Ace 的 5,564 / 4,901 分以及 vivo NEX 3 5,850 / 5,171 分相比都相對遜色一些。
X2 Pro 內建的電量為 4,000mAh，這邊也以螢幕亮度 50% 與 100%、連接 Wi-Fi 並關閉藍牙與定位做 PCmark 的續航測試。50% 時得出 10 時 35 分的成績、100% 亮度則是 6 小時 28 分。Reno Ace 50% 亮度的成績為 9 小時 57 分。
- 50%續航
![]()
- 100%續航
![]()
充電器這邊因為是歐規版本，這邊也以轉接器的方式做充電測試。X2 Pro 雖然同樣是 SuperVOOC 閃充，但最高功率為 50W，沒有 Reno Ace 的 65W 來得驚人。
- 充電器
![]()
- 充電器
![]()
首先在一樣螢幕亮度 50%、連接 Wi-Fi 關閉藍牙與定位的環境下，在 10% 電量時以原廠充電器做測試，充至 100% 花了 35 分鐘左右，這邊因為電力 APP 記錄時間的關係，應該低於這個時間就 100% 了，小編會再做一次測試後更新。
這邊也使用 65W 的 Reno Ace 超級閃充來做測試。條件一樣但僅花了 25 分鐘就充到 100% 了，對照 realme 50W 25 分後的電量，推估大概應該 90% 左右，可見多這 15W 還是有差別啊～但這邊大家先當參考，小編更新 realme 的充電數據後會比較客觀一些。
X2 Pro 與 Reno Ace 一樣，除了自家的 VOOC 閃充規格，也導入比較常見的 USB-PD 3.0 和 QC 2.0（18W） 快充規格；這邊也拿了華碩 ROG Phone II 的充電器，其支援 QC 4.0 以及 PD 快充，最高功率為 30W，約花了 1 時 16 分充飽。比起早期沒有 VOOC 就只能龜速充電已經好上許多了；但還是可以看到只花半小時就可以滿電是多可怕的一件事.....
▌小結
在體驗主攻性價比的手機時，多少會說出以前真的沒想過旗艦機可以賣到這樣的價位。但以 X2 Pro 來看，先不管規格比較遜色的 6 + 64GB，8 + 128GB 與 12 + 256GB 換算台幣分別是 12,059 / 13,782 元。先不比別台，直接來對尬兄弟機 Reno Ace 的 8+128GB 換算就是 X2 Pro 的 12 + 256GB 價位了，最高規差價就來到 2,500 元左右，一萬四買到 S855+ 頂規旗艦，不說我還以爲是二手價.....，足見這次 X2 Pro 的誠意有多足。
除去核心規格，有著 HDR 支援加上 90Hz 的螢幕也夠誠意，只是效能跑分來看可能不算 S855+ 的前段班，但日常生活或較為激烈的遊戲操駕也是絕對夠用，還有別忘了頂規只要一萬四有找.....連水滴瀏海我都不想要挑剔了（？）
在相機拍攝上，雖說是單機拍攝還沒到集評階段，光線充足的畫質除去標準鏡頭銳化感重一點，基本上沒話說。基礎測光較亮以及過於飽和的狀況是個小缺點，但還可以改善；只是景深偵測上的瑕疵以旗艦機來說還有進步空間。沒有光學防手震雖說影片有超級防抖，但在夜景的拍攝上只要跟連拍有關係的 HDR、甚至是超級夜景，手震的機率真的蠻高的.....記得當時測 Reno Ace 時沒有那麼嚴重。
整體來說 X2 Pro 以這個價位跟規格，讓發表會當時官方直接講出「我們是來交朋友」的話，真的很有說服力，或許會有同學覺得有些東西還沒測試到，這就代表會有集評啊～下次會找來血緣關係相當濃的 OPPO Reno Ace 以及 vivo NEX 3 來場 PK，有了比較就可以知道性價比高的狀況下，到底是有犧牲什麼，還是表現真的可怕到極點？就請大家期待一下吧
from Mobile01 本站新聞 https://ift.tt/37IdhEE
沒有留言:
張貼留言