前回已經對 OPPO 今年首款旗艦 Find X2 Pro 做了基本的測試分享，近期正好也是 Samsung S20 系列在台開賣的時機點，自然是要拿來做一波拍攝上的比較了。雖說以整體規格來看，S20+ 在價位帶與規格或許會比較相近於 Find X2 Pro，但既然有最高規的不比拼一下怎麼可以？本篇就拿三星 S20 Ultra 與 Find X2 Pro 來場拍照 PK。
在上一篇 Find X2 Pro 的測試中，不僅是各位網友，其實小編自己也覺得以創新為主打的 Find 品牌來看，Find X2 著實是顯得保守不少，感覺比較像以樸實為主的概念思考；三星 S20 Ultra 這邊 以100倍的變焦與1億畫素模式等好料掛帥，也是以往旗艦機要打高規的浪漫派別。某種程度看也是「一種旗艦，兩種思辨」的驗證吧？
規格簡介
日拍
室內（微光）/寵物/食物
自拍
夜拍與錄影
小結
▌規格簡介
好戲上場之前還是按慣例跟大家介紹一下雙機的基本規格。OPPO Find X2 Pro 螢幕配置可以說是本次最黑科技的地方了，為 6.7 吋三星 OLED 曲面開孔螢幕，佔比 93.1% 、解析度是 3,168 x 1,440 QHD+(513ppi)、8+2 bit 10.7 億色的色彩顯示，以及峰值亮度 800nits（局部 1,200nits）、5000000 : 1 對比度、100% P3 廣色域與 HDR10+ 認證等。
三星 S20 Ultra 這邊，配置 6.9 吋的 DynamicAMOLED 開孔螢幕，佔比 94.2%、解析度 3,040 x 1,440 QHD+(563ppi)，峰值亮度 800nits（局部 1,200nits）、2000000 : 1 對比度，一樣有 HDR10+ 認證，但螢幕色彩就是目前主流的 8bit。
雙機都具備 120Hz 的螢幕更新率與 240Hz 的觸控採樣率；但要特別注意的是，S20 Ultra 在 QHD+ 最高畫質時無法使用 120Hz。這點 Find X2 Pro 是能做得到的。
雙機都有內建針對畫面的優化工具，S20 Ultra 這邊是稱作「影片強化工具」，Find X2 Pro 就如同先前說的，特別加了一個專門的晶片做提升，並有畫質增強與 MEMC 動態補幀技術。
雙機對於影片補正的詮釋不大相同，Find X2 Pro 如同先前測試的，在開啟後明暗對比和鮮豔度會顯著提升；S20 Ultra 則像加強工具所闡述的，主要是可看見亮度的提升，顏色也有做鮮豔處理。這個好壞就比較見仁見智了
- 一般設定
![]()
- 開啟效果後
![]()
Find X2 Pro 本次共有蠻多機背材質的，這次拿到的是環保皮革的素橘、S20 Ultra 則是玻璃機背，重點自然是左上方重新設計的主相機模組了。
Find X2 Pro 機身尺寸 165.2 x 74.4 x 8.8(陶瓷) / 9.5(皮革)mm，實際以電子秤測得重量為 201g。
S20 Ultra 機身尺寸為 166.9 x 76.0 x 8.8mm；雖說螢幕大 0.2 吋，整體體積倒是有維持住，甚至比環保皮革版的 Find X2 Pro 還薄！電子秤量得重量為 221g，拿起來手感因螢幕比例關係，倒不會覺得不適，但是蠻具份量的
總算是來到重頭戲啦！Find X2 Pro 相機結構其實與 Reno 10 倍變焦版類同，只是內部元件都大幅升級；搭載客製化的 Sony 48MP IMX689 1/1.4" f/1.7 光圈標準鏡頭 + 48MP IMX586 f/2.2 120 度規格廣角 + 升級版 13MP f/3.0 混合變焦 10x（最大 60x 數位）潛望式鏡頭。同時標準與望遠皆支援 OIS 光學防手震。
主界面部分主要是讓大家複習一下 Find X2 Pro 的拍攝樣貌，如同先前 Reno 10 倍變焦版的接力式設計，在 5x 後就會由潛望式鏡頭做接手。
- 主鏡頭介面
![]()
- 變焦
![]()
- 變焦
![]()
- 其他模式
![]()
Find X2 Pro 夜景可支援自拍，並能同步支援 AI 自訂化美顏，主鏡頭就是一般的無段式。同時人像景深前後鏡頭的拍照或是錄影都可使用。
- 夜景(自拍)
![]()
- 人像
![]()
- AI美顏
![]()
- AI美顏
![]()
影片防震部分則是有超級防手震，以及改為廣角鏡頭裁切方式求得更棒效果的超級防手震 Pro。
- 超級防手震
![]()
- 超級防手震pro
![]()
S20 Ultra 則是採用 三星 ISOCELL Bright HM1 1/1.33 吋 108MP f/1.8 標準 + 1,200 f/2.2 120 度廣角 + 48MP f/3.5 10x 混合光學變焦潛望式鏡頭，整體可達 100x AI 高解析變焦的主鏡頭配置，還有一個景深偵測鏡頭。從機背看起來就是一個氣勢滂礡！
主鏡頭介面一樣可看到調整變焦的按鍵。這邊要特別說明，S20 Ultra 在 4x 以後就會交由望遠鏡頭接手操作，且還會搭配 108MP 的主鏡頭做運算拍攝，其實要真的說介入的時機也很難，畢竟現在這類技術都會搭個 AI 了（連 Find X2 Pro 都這樣說了
。）
- 主鏡頭介面
![]()
- 變焦選項
![]()
- 拍攝功能
![]()
S20 Ultra 前後鏡頭也一樣具備夜景功能；但自拍不支援美顏功能，自己覺得貼心的一點是會有倒數的時間讓你知道還要閉氣幾秒.....
；另外，小編在這次測試的時候，夜景模式不是說開了就一定讓你用，在部分如亮度充足的的情輕，不會做動聽起來好像很合理，但我經過點測光理論上亮度會更暗，沒有觸發我就不懂啦～後續實拍會有範例，順便再問一下官方看是不是韌體問題。- 夜景
![]()
S20 Ultra 在影片防震則是有著超穩定動態攝影，這也是在 S10 就加入的功能，並有強化 AI 動作分析技術等，這邊也能選擇兩種焦段。
前鏡頭雙機也都進入高畫素領域了。Find X2 配置 32MP f/2.4 光圈，S20 Ultra 則是更高一級的 40MP f/2.2；但是！S20 的 40MP 就像是目前 4in1 的狀況，要開特別模式才能觸發，且開啟後完全沒辦法使用美肌
，因此本次範例 S20 Ultra 大多使用預設 4:3 比例廣角焦段自拍。實際換算畫素也是 4in1 後的 10MP 左右，這邊要特別說明。看看夜拍時有沒有顯著的差異吧
實際來看一下拍攝介面，開啟 40MP 之後可以發現美肌就灰掉不給用了
。另外要說的是，S20 Ultra 雖說給人自訂化美顏的功能；但自動就只有增豔一個選項，如果可以同步調整其他數值就更好啦
- 40MP自拍
![]()
- 美顏自動
![]()
- 自訂化特徵
![]()
至於本次的比對部分，在真正開始之前大致上說明一些條件。大部分都是以自動測光與對焦的方式拍攝，如果有點測光則是都點在取景欄位同一處求得近似的曝光值；有狀況會特別說明。本次的人像部分，為了以手機自動的方式，Find X2 Pro 幾乎都是開啟 AI 炫彩，遇到人像模式時會有自動美顏，為了比較起見小編也會開啟 S20U 的自動美顏，程度都不調整讓手機自己做事，除非有特殊狀況不會自動開啟美顏時，會再做說明。
至於雙機還是有一些特殊的功能，由於是比較因素，會特別統一功能做比較，因此 60x 與 100x 的照片以及高畫素就不會特別比較了，這點就還請見諒一下
另外，Find X2 Pro 台灣還未上市；而 S20 Ultra 是市售版，小編測試時已將韌體更新至最終版本，截稿前也尚未推送更新；也難料後續會不會有什麼補正，總之就看看截至目前的結果吧。
▌日拍
第一組是室內的辦公場景（？），這邊光源主要是以棚燈的模擬燈做為主光源。首先可以看到的是，Find X2 Pro 廣角很明顯是有做變形修正，S20 Ultra 明顯較廣。色調部分如同先前 Find X2 Pro 測試，本次機種的表現比較偏向自然、低對比與還原現場色溫。S20 Ultra 相較之下對比較濃重，色彩也比較濃郁，說真的第一眼看會比較討喜，但以現場狀況來看，喜歡清淡一點的風格，應該就會比較青睞 Find X2 Pro 了。
放大檢視畫質，廣角可以發現 Find X2 Pro 在髮絲與 MD 臉上的色塊雜訊上，較 S20 Ultra 來的明顯好，整體曝光也比較討喜。標準鏡頭部分，S20U 焦跑到後面去了，等後續幾組再來比較，這組 Find X2 Pro 曝光一樣是讓人喜歡的亮，不過 S20U 對比是來得比較舒服，沒有像 Find X2 Pro 那麼低。
- FX2P廣角
![]()
- S20U廣角
![]()
- FX2P標準
![]()
- S20U標準
![]()
緊接的是 2x 與 5x 變焦部分（10x 不夠遠這組拍了會有點.....怪
），S20U 放大可以看到油畫感，Find X2 Pro 的畫質是有維持住的。膚色與現場色溫的感覺也是 Find X2P Pro 比較吸引我。至於 5x 的狀況則是蠻有趣的，Find X2 Pro 太過還原現場的狀況下，導致膚色反而不如 S20U 的詮釋。畫質部分其實相差不大，但可看到 S20U 在髮絲、襯衫的細節是要來得再銳利一些，或許是因應望遠端特別做的銳化處理？後續幾組再來看看。- FX2P 2x
![]()
- S20U 2x
![]()
- FX2P 5x
![]()
- S20U 5x
![]()
找了一個大晴天來拍幾乎全焦段的樣張，Find X2 Pro 犯了先前自動測光的老毛病，就是曝光會明顯過亮.....加上炫彩的詮釋下，S20U 在本組的表現反而是較為正常的。畫質部分屏除 Find X2 Pro 廣角、標準基本上除去風格不同，畫質基本上差不多。此時關鍵在 2x 倍率，可以發現 S20U 似乎本版韌體還是有一些演算上的問題，這張照片可以看到部分超清晰部分模糊的狀態，如果是清晰部分畫質會比 Find X2 Pro 好上許多，但模糊就比較差了。希望後續更新是往好的方向走.....現在看起來第一組好像也有類似的狀況。
- FX2P廣角
![]()
- S20U廣角
![]()
- FX2P標準
![]()
- S20U標準
![]()
- FX2P 2x
![]()
- S20U 2x
![]()
5x 這邊 S20 Ultra 發生的問題就消失了；以對比來看明顯比 Find X2 Pro 高，放大檢視細節的話，自己覺得樹葉的細節是 Find X2 Pro 來的好的。10x 雙方的畫質其實差異不大，建築與樹叢的輪廓都有出來，但 Find X2 Pro 在一些細節上似乎來得比較清晰，可以放大找一下銅像區域，能發現 S20U 塗抹感有點重了。至於 60x 跟 100x，這邊就趁個好天氣給大家看一下差別，基本上這類功能就跟相機感光度破個百萬一樣只是參考，實用度真的不高啊
- FX2P 5x
![]()
- S20U 5x
![]()
- FX2P 10x
![]()
- S20U 10x
![]()
- FX2P 60x
![]()
- S20U 100x
![]()
這組是在光源稍弱一些的室內，雙機都有偵測到人像以及搭配自動的美顏模式拍攝。以顏色來說 S20 Ultra 從洋裝就可以看得出來色彩較為鮮豔，但就人像膚色來說則是 Find X2 Pro 比較討喜。畫質廣角部分還是 Find X2 Pro 來得較不鬆散些；標準蠻有趣的地方是，S20 Ultra 髮絲或是旁邊的花朵細節都比較清晰，但可以看到雜訊也相對多了些。縮圖是感受不太出來，但大家可以點擊看看。
- FX2P廣角
![]()
- S20U廣角
![]()
- FX2P標準
![]()
- S20U標準
![]()
這組的表現跟第一組差不多，S20 Ultra 風格一樣是較為濃重，廣角畫質 Find X2 Pro 比較好，標準畫質其實相差不大；但 Find X2 Pro 膚色會相對討喜一些。2x 這邊 S20U 也有出現狀況，這邊就先不討論.....5x 也是反過來，反而是 S20 Ultra 的色調、畫質都比 Find X2 Pro 好。小編推測這其實也是目前 Find X2 Pro 的問題，稍後望遠端範例比較多的夜景再來好好解釋。
- FX2P廣角
![]()
- S20U廣角
![]()
- FX2P標準
![]()
- S20U標準
![]()
- FX2P 2x
![]()
- S20U 2x
![]()
- FX2P 5x
![]()
- S20U 5x
![]()
接著是標準鏡頭下景深的表現。一般模式的風格看起來，OPPO 對於人像膚色還是蠻有一套的.....整體亮度、膚色都比起 S20 Ultra 討喜一些；而雙機都是大感光元件因素，一般模式下背景其實已經有些許景深了。只是 Find X2 Pro 在這組自動的美肌就沒有 S20U 來的多，可看出一些小粉刺。
開到預設的景深模式，Find X2 Pro 是 60，而 S20 Ultra 則是 5 級（用的是基本的柔焦）。可發現 S20U 的景深是較大的，但重點是散景處理上有沒有失誤，細看的話 MD 左上方與背景櫃子接壤處，兩機都有出現一樣的瑕疵。
- FX2P一般
![]()
- S20U一般
![]()
- FX2P景深
![]()
- S20U景深
![]()
這組反而是 S20 Ultra 的顏色比較討喜，Find X2 Pro 太還原現場了。雙機的瑕疵處也像上一組像約好一樣，在右下方的裙子邊緣；而髮絲左方與櫃子可能是顏色太接近，過渡也都有點不大自然。
- FX2P景深
![]()
- S20U景深
![]()
▌室內（微光）/寵物/食物
換到室內亮度低到可開夜景模式看看差異，一般模式看縮圖好像是 S20 Ultra 比較討喜；放大檢視.....這個焦跑到後面去啦
；單以色調來看的話雙方倒是差異不大。重頭戲夜景模式的表現上，縮圖的自然度來說，自己覺得兩台調性不同，但都沒有達到我的標準.....Find X2 Pro 太亮，S20 Ultra 相對可以接受，但膚色有著很奇特的一抹紅潤。
- FX2P一般
![]()
- S20U一般
![]()
- FX2P夜景
![]()
- S20U夜景
![]()
換到人造光源充足的室內看看寵物，一樣都是開啟自動模式做拍攝。這組雙方差異從顏色、準焦的畫質幾乎差別不太多，從左上方看可看出 S20 Ultra 應有觸發 HDR，Find X2 Pro 則無。
- FX2P一般
![]()
- S20U一般
![]()
先前一直有說 Find X2 Pro 是相對還原現場色調的拍攝調性；但小編在測試時發現有一個例外。就是極度偏差的白平衡下，Find X2 Pro 反而會積極地做調整，以下方的拉麵來說，其實原始的色溫反而是 S20 Ultra 比較符合，Find X2 Pro 反而要開專業模式調白平衡才可充分顯示店內的氛圍。
另外在近期的機種，尤其是這兩台感光元件較大的，以標準鏡頭拍攝食物等較為近的食材，一定要特別注意景深.....以往拍手機基本上拉麵整碗都會是清楚的，現在只有調味料清楚了，也是個奢侈的煩惱
- FX2P一般
![]()
- FX2P調整AW
![]()
- S20U一般
![]()
另一個 S20 Ultra 比較可惜的地方，就是在於沒有真的內建獨立的微距模式。Find X2 Pro 在這邊就有一般廣角鏡頭，以及本次新增在主鏡頭取景時，可自動切換到廣角鏡頭，且焦距也是維持在主鏡頭的功能；相同的距離拍攝貓咪就會有明顯差距了。
- FX2P微距
![]()
- S20U微距
![]()
＊自拍
自拍正如規格介紹時提到的，S20 Ultra 是採 40MP 畫素四合一的方式，支援性最廣的就是 10MP 拍攝。因此下面的範例就會是基礎 32MP 的 Find X2 Pro 跟 10MP 的 S20 Ultra 比對.....首先下方可以看到在正常模式下，S20 可以切換兩種焦段，但廣角視角跟 Find X2 Pro 差不多，這邊就單純拍個示範而已。
放大檢視畫質倒是蠻讓我驚奇的，S20 Ultra 在髮絲等細節上，其實與 Find X2 Pro 並沒有差距太大，真的要說反而是 X2 Pro 銳化處理較兇。然而 OPPO 在美顏、人像的演繹上著實是有一套，在都是自動美顏的狀況下。膚況其實雙機差不多，但 S20 Ultra 的膚色就明顯偏黃了。
- FX2P美顏
![]()
- S20U美顏(一般)
![]()
- S20U美顏(廣角)
![]()
預設的景深下，S20 Ultra 還是來得比較明顯，大家可以再放大檢視一下畫質。10MP 的 S20 Ultra 表現真的值得給一個
，膚色就.....可以再套個 APP 補救- FX2P景深
![]()
- S20U景深
![]()
最後來看一下雙方都支援的自拍夜景。開啟之後雙方畫質都會因多幀疊合演算有些塗抹，髮絲整體的畫質差異不大，但決勝點在於 Find X2 Pro 的夜景自拍有支援 AI 美顏.....S20 Ultra 只有一般的夜景，成果跟主鏡頭的一抹紅潤類似，以自拍的考量來看自然是前者佔優了。
- FX2P美顏
![]()
- S20U美顏
![]()
- FX2P夜景
![]()
- S20U夜景
![]()
▌夜拍與錄影
到了自己覺得有不少眉角要說的夜拍，這些場景也是小編夜景愛用的地方了
，第一組都有做同樣的點測光動作，廣角部分 Find X2 Pro 色調相對貼近現場，S20 Ultra 比較偏亮、從中央的招牌顏色也可看出其豔麗的色彩調性。畫質在這種相對亮的夜景中，廣角跟標準基本上差異不大；而 S20 Ultra 本次韌體應該是 2x 沒有調整好，可以看到沒有那麼明顯的清楚、模糊狀況；但畫質跟 Find X2 Pro 還是有點差別的，相信後續韌體會做修正的
- FX2P廣角
![]()
- S20U廣角
![]()
- FX2P標準
![]()
- S20U標準
![]()
- FX2P 2x
![]()
- S20U 2x
![]()
先前 5x 幾乎都是 S20 Ultra 佔優的地方，夜景自然也是個考量點。這組或許因為亮度的關係，雙方畫質幾乎是打成平手；值得一提的是 S20 Ultra 在同樣的點測光後，背景亮度是稍亮的。
- FX2P 5x
![]()
- S20U 5x
![]()
- FX2P 10x
![]()
- S20U 10x
![]()
夜景模式色調上大抵延續一般模式的風格。這組廣角有點稍稍手震就先略過，標準至 2x 的鏡頭，畫質表現差別不大，比較明顯的是 S20 Ultra 暗部的雜訊稍微多了一些。5x 與 10x 就有明顯差異，S20 Ultra 似乎會針對望遠的夜景模式做特別銳化，建築的細節很明顯比起 Find X2 Pro 清晰，就算 10x 晃到也還是明顯感覺到銳利感.....
- FX2P廣角夜景
![]()
- S20U廣角夜景
![]()
- FX2P標準夜景
![]()
- S20U標準夜景
![]()
- FX2P 2x夜景
![]()
- S20U 2x夜景
![]()
- FX2P 5x夜景
![]()
- S20U 5x夜景
![]()
- FX2P 10x夜景
![]()
- S20U 10x夜景
![]()
第二組顏色一樣是 S20 Ultra 豔麗、Find X2 Pro 偏現場的演繹。這邊直接講重要的畫質，有趣的是 Find X2 Pro 在廣角、標準幾乎都有些遜於 S20 Ultra，2x 焦段縮圖看起來沒問題，但放大有點銳化過頭，S20U 似乎沒對到焦；而 5x / 10x 則是反過來，S20 Ultra 似乎是正常發揮，但 Find X2 Pro 感覺就是沒準焦。
這邊其實小編試了不下數十張，後來發現 Find X2 Pro 跟先前 Reno 10x 變焦版有個一樣的問題；就是在部分望遠端，尤其是 5x / 10x 的時候，切換後一定時間才有突然頓一下，然後準焦的感覺，上一組就是有等到準焦後拍攝的。希望這也是目前的韌體版本所影響，不然手持 5x / 10x 拍夜景其實手震機率就已經蠻高的，還要等真的是有點影響節奏啊
- FX2P廣角
![]()
- S20U廣角
![]()
- FX2P標準
![]()
- S20U標準
![]()
- FX2P 2x
![]()
- S20U 2x
![]()
- FX2P 5x
![]()
- S20U 5x
![]()
- FX2P 10x
![]()
- S20U 10x
![]()
換成夜景模式來看，Find X2 Pro 廣角還是有點給人鬆散的感覺，標準鏡頭的細節就優於 S20 Ultra 一些。至於後續變焦的組別表現其實差異不大，重點是 Find X2 Pro 10x 也是出現了一直沒有準焦的感覺；而 S20 Ultra 可以看到明顯的銳化處理。
- FX2P廣角夜景
![]()
- S20U廣角夜景
![]()
- FX2P標準夜景
![]()
- S20U標準夜景
![]()
- FX2P 2x夜景
![]()
- S20U 2x夜景
![]()
- FX2P 5x夜景
![]()
- S20U 5x夜景
![]()
- FX2P 10x夜景
![]()
- S20U 10x夜景
![]()
由於測試時間比較趕的關係，錄影部分在本篇不會太多著墨.....後續等韌體更完善的時候再來詳細測試一下。這邊先簡單比較一下防手震的部分。Find X2 Pro 在一般超級防手震其實穩定度與 S20 Ultra 差異就不算太大，超級防手震 Pro 會更顯穩定，只是改為廣角鏡頭後畫質會稍微差些；另外要說的是，Find X2 Pro 在開啟後自動亮度就會明顯降低，S20 Ultra 的亮度反而才是正常的。如果是要錄影的同學務必注意一下。
- OPPO Find X2 Pro 超級防手震
- [embedded content]
- OPPO Find X2 Pro 超級防手震Pro
- [embedded content]
- 三星 S20 Ultra 超穩定動態攝影
- [embedded content]
主鏡頭景深一樣是採用預設的方式拍攝，可以發現 Find X2 Pro 景深的失誤率來得低蠻多的；S20 Ultra 在髮絲與樹叢的交界偶有失誤，在舉手撥髮之時，空隙就明顯跑出來.....這點 Find X2 Pro 就有成功。
- OPPO Find X2 Pro 主鏡頭景深(PK)
- [embedded content]
- 三星 S20 Ultra 主鏡頭景深(PK)
- [embedded content]
▌小結
以旗艦機的等級來看，兩款機型說真的在硬體規格上並沒有什麼好挑剔的地方。藉由本次的拍攝 PK 後，屏除一些可能是韌體尚未完善造成的問題，大抵上可以看出幾個要點。首先色調表現 Find X2 Pro 偏向現場，對比稍低；但遇到極端色溫場景會積極調整白平衡；S20 Ultra 維持一慣的豔麗、高對比色彩，這點就真的見仁見智了。
提到主要規格之前，先來講講自拍。40MP 四合一成 10MP 的 S20 Ultra，在畫質上可與 32MP 的 Find X2 Pro，是蠻難能可貴的；但 OPPO 畢竟是以自拍聞名，屏除一些 S20 Ultra 趣味功能如一鍵攝錄、多種景深特效外，人像膚色就是相對討喜些。對於女性來說能少一道 APP 修整就是一道對吧
至於殊途同歸、但出發點不同的主鏡頭模組部分。Find X2 Pro 幾乎是走實用路線，廣角鏡頭的畫質大部分跟 S20 Ultra 比較都佔優，標準鏡頭說真的差異不算太大；屏除 S20 Ultra 韌體有狀況的 2x 焦段，在 5x / 10x 上差異最大的，就是在於銳化處理明顯比 Find X2 Pro 來的多，無論是放大、還是縮圖檢視都會更為討喜。日拍可能差距不大，但夜拍就頗明顯了，但整體調性來說的話，S20 Ultra 有時塗抹感會稍重一些。
或許 Find X2 Pro 在望遠端跟價位、規格都比較相近的 S20+ 相比會更有優勢；以 Find X2 Pro 1,199 歐元（大陸還沒賣），約 38,845 台幣的份上，跟 S20 Ultra 47,900 元的售價還是有些差價的（如果是歐元售價為 1,549，換算是更貴的 50,185），畢竟一分錢一分貨嘛，當然兩機在本次錄影沒有太多著墨，但 S20 Ultra 是支援到 8K 解析度的，這也會反應在售價上。
如果是不大在意望遠端，對螢幕頗為在意，跟自拍需求的話，那麼 Find X2 Pro 會比較適合；喜歡大螢幕、自拍相對還好，反而是主相機甚至望遠焦段常用的話，那麼 S20 Ultra 就相符了。
心裡多少還是覺得如果 Find X2 Pro 冠的是 Reno 的名，超值感應該會更強烈。畢竟 Find X 當初都大玩黑科技了，突然來一個樸實卻也頂規的路線；單就吸睛度來說，著實會比應該直衝頂規、有浪漫般的科技思維旗艦競品顯得稍稍可惜一些啦.....當然這只是感受與期許的問題，跟手機本身體驗的好與壞壓根沒關係；或許下一款 Reno 旗艦會嚇死大家也說不定？
MD:筠筠兒
情境拍攝與協助：Jim / Bryan / Kimin
場地拍攝：七號盒子
▋回文抽獎活動
活動規則：看完本篇文章後，回覆文章留下你對本篇 OPPO Find X2 Pro / Samsung S20 Ultra 相機比較 的觀點，就符合抽獎資格喔！但複製貼上別人的回覆內容，會直接喪失抽獎資格，請務必發表自己的看法。獎品是 小惡魔綠色版泡泡騷，共5個名額。
抽獎回文活動截止時間至2020年3月31日12：00止，之後會抽出得獎者並在本篇文章內文更新得獎名單，請把握時機參加！
from Mobile01 本站新聞 https://ift.tt/3duIcrZ
沒有留言:
張貼留言