DxOMark剛剛公佈了他們對華為P40 Pro的測試，以更高分（128分）拿到榜首似乎不意外，重要是來看這128分是怎麼來的，以及從DxOMark對P40 Pro相機的優缺點分析吧。
複習一下P40 Pro的相機配置，它有四顆鏡頭：
● 主鏡頭：5000萬畫素（自動模式下輸出1200萬畫素照片）、1/1.28吋RYYB感光元件、f1.9、等效23mm、Octa-PD全像素對焦、OIS。
● 超廣角：4000萬畫素、1/1.54吋感光元件、f1.8、等效18mm、PDAF對焦。
● 潛望式長焦：1200萬畫素、1/3.56吋RYYB感光元件、f3.4、等效125mm（3x光學變焦）、PDAF對焦、OIS。
● ToF測距鏡頭。
相機旁還搭載了八通道多光譜色溫感測器輔助自動白平衡。
P40 Pro的綜合評分是128，其中靜態照片得到140，錄影得到105。對比OPPO Find 2x Pro及小米10 Pro，靜態分數高了6分，幅度較大，錄影則稍高1分。
從細項來看三款其實各有高低，P40 Pro在偽像（較少）、夜間、變焦、散景有較大的勝出，但廣角表現的分較差，其他如曝光、色彩、紋理噪點等表現就各有高低。點擊可看大圖。
關於夜間拍攝，DxOMark認為P40 Pro不開閃光燈拍攝夜間風景時，動態範圍也很廣，且高光部分的細節仍很清晰，噪點也不多。開了閃光燈拍人時，臉部跟背景的曝光也都很好，且P40 Pro似乎在有閃光燈的狀況下，仍會以多幀合成運算來平衡主體跟背景的亮度。
但手持夜拍模式下，雖然色彩不錯，但紋理和噪點仍有改進空間。
變焦部分，這次測到的是P40 Pro，所以仍是以3x變焦為底來拍攝。DxOMark認為，即使與P30 Pro一樣都是3x變焦，但軟體及演算法明顯都有改進，且成像讓其他競品「相形失色」。
可讓競品相形失色的部分包括P40 Pro在所有變焦範圍裡的細節都很豐富，噪點也控制得很好，不管是拍攝戶外2x、室內5x，都保留了很好的細節。
散景部分，評測認為P40 Pro的隔離效果、細節都很好，且散景形狀也很逼真。與競品對比，高光的背景較沒有過曝，動態範圍好，仍看得到背景。
但P40 Pro廣角的得分就比較低，評測中提到廣角分數沒有最高的原因是P40 Pro超廣角的焦段為18mm，可拍攝範圍不如競品那麼廣，因此被扣了分數。除此之外，DxOMark認為它超廣角的動態範圍、細節等表現都很出色。
另外華為手機在使用RYYB感光元件後，成像色彩好不好，就一直有拉鋸性的討論。這回一樣採用RYYB感光元件，但搭配所謂的八通道多光譜感應器來輔助複雜光源下的白平衡，期望中色彩應該會更準吧...
在這次的評測裡，DxOMark認為新的AI白平衡系統及光譜感應器，讓它在大多數室內、戶外場景中，都能拍出好看的色彩，但某些場景下，仍發現色彩偏紅或偏冷，但測試裡沒有交代是怎樣的場景。
=============================
錄影部分，雖然P40 Pro可拍攝4K＠60fps，但DxOMark測試的是以4K@30fps來評分。
若比較錄影，畫面的色彩、偽像、防震、自動對焦等表現較好，但和Find 2X Pro及小米10 Pro的差距，沒有靜態照片高，曝光、紋理、噪點等則各有高低，分數看來，P40 Pro的錄影和其他兩支相較只能說小勝。點擊可看大圖。
P40 Pro錄影表現較好的地方是曝光、動態範圍、色彩、紋理及噪點，但在對比更大的困難場景裡，高光部分還是有點失色。白平衡大多是準確的，只是在低光或燈泡下錄影，發現了橘色色偏，且低光下錄影，尤其是在燈泡光源裡，還是看到了時域噪點。
綜合來說，P40 Pro拍照的動態範圍、變焦細節、紋理、夜間曝光及細節...等表現都很好，錄影的防震、色彩、跟蹤對焦、及動態範圍也都有不錯的表現。
但拍照錄影時白平衡偶爾還是會不準，高光偶爾曝光不足，以及夜間模式下臉部細節不夠精細..等，則是較不足的地方。
不過我們實際上還會拍到如AI模式、混合變焦、變焦錄影、美顏、複雜光源夜景照...等等更多種模式，這些表現如何，就有待更多測試了。
更詳細的評論及照片，可以參考DxOMark的原文。
#這是巴黎封城前測的嗎?
from Mobile01 本站新聞 https://ift.tt/2WXcJsg
沒有留言:
張貼留言