或許對於各位球友來說，上場前彎腰「綁鞋帶」已經成為理所當然的一個動作，畢竟鞋帶就是攸關整雙鞋靈活度與包覆感的重要元素，但你有想過利用手機 App 自動綁鞋帶嗎？Nike 在2020年推出搭載 E.A.R.L（ Electro Adaptive Reactive Lacing ）自動綁帶科技的最新系列鞋款 Nike Apapt BB 2.0，雖然價格依舊不算親民，但號稱更接近實戰性能。秉持著小惡魔萬物皆實測的核心精神，小編就要穿著這雙以近40000日幣（折合台幣將近9800元）入手的籃球鞋上場實戰，到底這雙高科技產品籃球鞋到底值不值得購買呢？
之前小編入手Nike Adapt BB 2.0之後，就在第一時間寫了一篇與初代比較的開箱文，不過僅此於介紹功能層面，之後小編用了大約兩周時間進行多次室內外的實戰，在你心裡想著「有錢人的快樂，就是這麼樸實、無華且枯燥」之前，先來看看小編的實戰心得分享吧！或許看完後能讓你有不同的想法也說不定XD
Nike Adapt BB 2.0 實鞋開箱！五大特點介紹 與初代相比有哪些變革？
包覆★★★★★
包覆性是Nike Adapt BB 2.0與其它實戰鞋款相比最大的優勢，而且是海放任何一雙小編過往穿過鞋款的等級，基本上Nike Adapt BB 2.0重新定義了何謂包覆性。會給出這麼高的評價，最大功臣當然就是E.A.R.L電子動態調整鞋帶系統。別認為自動綁鞋帶只是一項噱頭，這項科技運用在籃球鞋款上最值得囂張的，在於能讓使用者恣意妄為地「微調鬆緊」，沒錯，就是恣意妄為！
「微調鬆緊」到底有多重要？相信各位或多或少都曾經有過彎下腰綁好鞋帶，準備上場時又覺得鞋款略鬆或略緊，單純拉扯鞋帶又像隔靴搔癢毫無用處，最後「嘖」一聲整副鞋帶拆掉重綁的經驗，要知道魔鬼藏在細節裡，許多的扭傷都源自於鞋款不合適的鬆緊程度。而穿上Nike Adapt BB 2.0後，系統會依照腳型自動調整鬆緊，若是不滿意，只要透過專屬的手機App「Nike Adapt」或是按壓鞋款上的「+」「-」按鈕，就能極為細微地調整鬆緊程度，小編這次實戰過程中，上場打的前幾場會將鞋款調得略緊一些，一段時間過後，由於血液循環造成雙足腫脹，再將鞋款稍微繫鬆一點，這種輕鬆又細膩地調整，真的只有機器辦得到啊…
關於鬆緊範圍，雖然Nike Adapt BB 2.0入腳後本身就具有一定程度的包覆性，所以鬆的範圍不算顯著（但會把鞋款繫得很鬆就上場的人應該不是不多吧？），但緊的可調整範圍就相當驚人了，小編嘗試將鞋款調整至最緊，感覺整隻腳都要被勒到出血…所以對於習慣將鞋帶繫得很緊、或是腳板較窄的球友來說，是不需要擔心Nike Adapt BB 2.0會有過鬆的狀況發生。
而且有趣的是，雖然線繩本身使用如釣魚線一般強韌的細線（畢竟鞋帶如果斷掉..整雙就準備終生躺鞋櫃…），且包覆範圍主要都在腳背上，但繫緊後鞋款不會有勒腳背的狀況出現，主要原因就是Nike Adapt BB 2.0巧妙地讓鞋帶帶動鞋面向中央收合的過程非常流暢且合理（註：小編原本是想說集中托高…但用來形容籃球鞋好像怪怪的…），繫緊的過程明確感受到兩端鞋面向內潰縮，緊緊地吃住腳踝，尤其是兩鞋筒的大範圍記憶泡棉，逐漸包覆住踝骨、最後緊貼其上的感覺，真的會想讓人忍不住想大叫：「這很可以啊！」
除了E.A.R.L電子動態調整鞋帶系統之外，Nike Adapt BB 2.0本身使用上一塊近似於科技網布的材質包覆住整塊鞋面，主要除了可以保護線繩之外（線繩就是這雙鞋的心臟XD），也為全鞋包覆性打下良好的基礎。
鎖跟★★★★☆
Nike Adapt BB 2.0擁有視覺感強烈的鑄模後跟，在開箱篇幅中有說到主要是造型取向，但這幾次實際穿上，倒是蠻驚訝這片鑄模後跟對於鎖跟起到不錯的穩定作用，基本上小編實戰過程中，踝部沒有任何滑移的問題出現。整體來說，Nike Adapt BB 2.0鞋筒內記憶海綿襯墊的舒適感與鎖跟性，與KYRIE系列實在非常相似，但有了鑄模後跟，又額外帶來一種穩固感，有點像是在鎖子甲外再加裝了一片盔甲的感覺。
但在鎖跟項目上，小編並未給到滿分表現，主要在於後跟處並未與E.A.R.L電子動態調整鞋帶系統連動，所以將鞋帶繫緊時，鎖跟感無法同步加強，記憶海綿內襯在長久使用下，鎖跟感難免會有下降的風險。
反應★★★★☆
反應性的層面還蠻微妙的，最讓小編印象深刻的部分是重量。開箱文測量鞋號為US10的 Nike Adapt BB 2.0，其重量高達560克，但實際上腳後，雖然確實沒有那種低筒後衛鞋款的獨特輕盈感，但卻也沒有任何沉重的感覺，個人認為是整雙鞋前、中、後掌的重量比例拿捏得恰到好處，所以實穿過程中並未有哪一個瞬間出現拖泥帶水的重量感，就連運球直線衝刺、急停後再衝刺的過程都非常順暢。
另一個關於反應性的層面在於，本系列首次搭載的氣墊科技－前掌Zoom Turbo。關於加速甚至小碎步這種吃重於前掌反應性的動作，基本上都難不倒Nike Adapt BB 2.0，腳感不輸給任何一雙搭載Zoom氣墊的籃球鞋，但比起使用相同中底規格的Nike KYRIE 6，Nike Adapt BB 2.0的Zoom Turbo回彈感就沒有來得那麼強烈（但大概也就是特優跟優等的差別而已）。
比較需要注意的是，個人覺得Nike Adapt BB 2.0的前掌重心偏高，幾次急停或後撤步，前掌的貼地感幾乎消失，若是非常注重貼地感的球友來說，Nike Adapt BB 2.0或許就不是最適合你的鞋款。
支撐★★★☆☆
相較於上述項目優秀的實戰表現，Nike Adapt BB 2.0前掌鞋面的支撐性就顯得平庸一些，除了鞋面本身與前掌不算是太過貼合以外，科技網布的支撐性在做出極限動作時，會產生形變扭曲（可能是太薄的緣故）。所幸設計團隊還是有將KYRIE 6不俗的防側翻機構移植到這雙鞋上，適度降低了上籃或投籃落地後翻船的風險。至於中足鞋面甚至是中底支撐部分，Nike Adapt BB 2.0表現就明顯平穩不少，尤其是置入線繩馬達的中底處，應該還有額外加上一塊抗扭轉片，調教出不過硬，支撐性又相當足夠的腳感。
緩震★★★★☆
「雖不頂級但以堪用」。對於小編這種後衛球員而言，Nike Adapt BB 2.0的緩震感已經足以讓我滿足。
前掌Zoom Turbo的表現當然不在話下，但或許還是有一些科技控質疑為何這雙頂級鞋款只在後掌處使用了Cushlon Foam彈性材質，但實際上，現今越來越多後衛鞋款將氣墊移植到前掌處，畢竟啟動時更吃重前掌的動力傳輸，後掌則以不干擾反應、靈活性為主，追求緩震、舒適的同時一定程度地犧牲反應性，大概就是魚與熊掌不可兼得的概念，而Cushlon Foam彈性材質就是後掌處最平穩的答案，有種「挖金憨慢工威、不過挖金實在」的感覺…
抓地★★★★★
雖然Nike Adapt BB 2.0是整片式的水晶大底，但小編依舊穿在室外場實戰，包含拍攝後續會推出的實測影片，而不論是室內、外場地，Nike Adapt BB 2.0的抓地力都極為出色，而且是狠狠咬住地面的程度，如果同時利用手機App調整鞋帶，一邊踏地發出吱吱聲，同時造成的聲響絕對能夠吸引全場目光XD，而擁有如此表現，前、後掌使用萬年不敗的人字刻紋絕對是主要原因。
另外，這段時間在室內、外場地的輪番猛操下，發現Nike Adapt BB 2.0的水晶大底耐磨程度異常之高，截稿前總共進行三次室內全場對抗、兩次室外超過兩小時實測，最後只有少數刻紋稍微起了毛邊（下圖為文章刊出前最後一次實測加拍攝，鞋底狀況大致如此），邊緣處甚至沒有磨損的跡象產生。
透氣★★★★☆
原本以為科技網布包覆住整個鞋面，內裡又有輕薄的記憶海綿襯墊，全鞋的透氣性難免受到影響，結果在艷陽高照的室外場實戰一整個下午，雙足都沒有出現悶熱感實在是很神奇的一件事…（莫非裡面有空調？），舒適度上，由於為了保護中底線繩馬達，本系列的大底稍硬也是不可避免之事，未來如果將線繩馬達面積改小，或是放置於鞋款其他部位，像是鑄模後跟那塊突起的地方，改為置物空間也很合理吧XD，應該就能解放中底的設計限制了。
結論
一雙將近一萬元台幣的籃球鞋到底值不值得入手？入手後值不值得穿上場打球？首先要說，如果你對包覆性需求不高，甚至鞋款習慣穿得較為寬鬆一些，甚至是對「手動綁鞋帶」有種依戀（？）的球友，綜合售價考量，你確實可以先行考慮其它實戰鞋款。反之，若你是一位重視籃球鞋包覆感，又想體驗高科技的球友，強烈建議入手體驗看看，Nike Adapt BB 2.0絕對能帶給你前所未有的
協力攝影：Harvey、Martin、Bryan
from Mobile01 本站新聞 https://ift.tt/3dfxrto
沒有留言:
張貼留言