9 月中 Profoto 發表它們第一款專為手機用戶打造的補光設備「Profoto C1 與 C1 Plus」，透過多顆的高流明 LED 來為目標補光，而非傳統閃光燈的燈管設計，「Profoto C1 與 C1 Plus」前後兩者最大的差異就在於擴充性以及操控上的便利度，同樣都必須搭配原廠 APP 才能將功能發揮到極致，例如壓光、調整 LED 的色溫、掌握 LED 的出力...等等，不過僅支援 iOS 系統也就是 iPhone 手機，所以這次也順理成章的搭配了最新款的 iPhone 11 Pro 來測試。
▌Profoto C1 / C1 Plus 基本介紹
首先上圖由右至左的是 C1、C1 Plus、Clic Grid 蜂巢、Clic Dome 柔光罩，可以留意的是 C1 它的柔光罩是固定式無法取下，而且本體僅有電源開關沒有出力調整鍵，出力也比 C1 Plus 要小的許多；C1 Plus 可就不一樣了，它不僅本體有電源鍵、出力增減按鍵、模擬燈開關，還可以透過磁吸方式搭配所需配件，包括蜂巢、濾色片及柔光罩，而且也兼容所有 Profoto AirTTL 閃燈系統。
C1 Plus 的功率亮度來到 4300 流明，具備 10 個暖光 LED 和 10 個冷光 LED，不過 C1 的最大功率亮度僅有 1600 流明，4 個暖光 LED 和 3 個冷光 LED，由此可以見兩顆補光燈的亮度差異有多大。
C1 Plus 的實體按鍵由左至右分別是模擬燈開關、電源開關與出力調整鍵，有實體鍵的優勢在於不一定要搭配 Profoto APP 才能操作，也就是說無須強制使用 iOS 手機，即使是用相機或 Android 手機也能倚賴 LED 持續燈為目標補光。
C1 Plus 本體的另一端則有 1/4 腳架孔螺牙與 Type-C 傳輸介面，這螺牙也是 C1 Plus 才有的，好處是可以搭配腳架使用，尤其是單人或多燈作業時，而 Type-C 的傳輸孔主要目的就是用來充電，當然也可以透過它來更新韌體，身為 Profoto 的長期用戶，不得不稱讚 Profoto 對韌體更新的用心而且更新週期也頗快。
C1 Plus 底部的材質摸起來有點類似橡膠皮，且帶有止滑效果，但小編會擔心這種材質會不會隨著時間劣化變得黏黏的...
透過蜂巢配件能讓光線更具指向性且集中，更帶有點漸層效果，這在棚拍時相當常見，多數會將它用來髮絲光或加強輪廓，不過 C1 Plus 的 LED 亮度還是有限，比較適合補正面或側面光。
▌Profoto APP 基本介紹
[embedded content]
iPhone 與 Profoto C1 Plus 的連線速度非常快，透過藍牙訊號很快就能連線成功，但未推出Android 的 APP 還是有點可惜，畢竟目前有不少 Android 手機的拍照表現也是相當出色，單靠 iOS 市場的需求量真的夠多嗎？！
以下是 Profoto APP 的操作界面，出力有 4.0（自然）～10（戲劇） 之間可以自訂，但讓我比較難理解的是相機的曝光值該自動還是手動，有時用自動曝光加上全出力，但得到的結果卻是主體過暗，補光效果不甚理想；但如果是手動曝光將曝光補償提高到理想狀態時，C1 Plus 的補光效果又變得不明顯，不容易找到理想的組合。
- 基本操作介面
![]()
- 出力調整範圍
![]()
- 模擬燈開關/相機曝光
![]()
- LED 色溫/相機色溫
![]()
- 拍完後可顯示補光資訊
![]()
▌Profoto C1 Plus + iPhone 11 Pro（白天補光）
C1 Plus 我曾在白天戶外環境下使用，就算全出力也無法將頂光下臉上的陰影給抵銷，即便不是頂光在半戶外的場景也很難達到壓光目的，跟我看宣傳影片上的示範教學搭入頗大...總而言之，C1 Plus 在光線充足的場景，補光效果比較不明顯，如果刻意降 iPhone 11 Pro 的曝光值用最大出力去補光的話，光質會很硬且不討喜
下圖是千挑萬選中的例子，我將補光的範圍集中在臉的下半部，我通常是左手負責按快門，右手拿著 C1 Plus 補光，為了讓補光效果更顯著，我都盡可能的將 C1 Plus 靠近臉部，但用一般廣角鏡拍攝時，必須讓 C1 Plus 與人物保持一定的距離才不會穿幫；如果用 2X 望遠鏡拍照的話，構圖比例又會讓人物只剩臉部特寫，這是在光線充足又想壓光補償陰影時會遇到的問題。
| ▲補光 | ▲未補光 |
iPhone 11 Pro 26mm ISO500 f/1.8 1/53s（C1 Plus 補光）
iPhone 11 Pro 52mm ISO20 f/2.0 1/331s（C1 Plus 補光）
iPhone 11 Pro 52mm ISO125 f/2.0 1/122s（C1 Plus 補光）
▌Profoto C1 Plus + iPhone 11 Pro（微光下補光）
就我自己的使用經驗來說，在微光環境下 C1 Plus 比較能發揮它的優勢，不論是模擬燈或閃光燈效果也比較顯著，可以透過閃燈出力來決定自然或是戲劇效果的表現，而且可以自訂閃燈及模擬燈的色溫，如果有搭配濾色片的話，能讓影像風格更強烈。
小編這次同時收到 C1 與 C1 Plus 各一顆，所以也可以用雙燈的方式來佈光，因為 C1 Plus 不如傳統閃燈或棚燈的出力夠大，單燈還可以透過珍珠板或反光板將光線反射，C1 Plus 單燈的話就只能進行正面或側面補光，這時雙燈的優勢就比較明顯，可以打出簡易的蝴蝶光，這要比單燈直打或只打側面要來的討喜一些。
- 單燈補光
![]()
- 雙燈補光
![]()
- 開啟暖色光
![]()
[embedded content]
以下這組就是單燈直打與未打燈的範例，我手持 C1 Plus 讓 MD 專心在自拍構圖上，可以看到補光前後的差異，搭配柔光罩使用的 C1 Plus 光線也算柔和。
| ▲補光 | ▲未補光 |
接著這是單燈與雙燈的比較，側面打單燈時，MD 臉上的陰影會比較明顯，影像會顯得比較有個性；如果是雙燈作業的話，MD 臉上的陰影減少了，看起來就平易近人一些，應該也是多數女生會喜歡的表現方式。
| ▲單燈 | ▲雙燈 |
官方這次雖然沒有提供濾色片給我們，但還是可以透過 APP 來改變閃燈或模擬燈的顏色，因為最終出力都是靠本體的 LED，下圖左自訂白平衡再改變 LED 色溫的補光結果，可以看到單張照片有雙色調的表現；下圖右使用一般白平衡與一般 LED 色溫的補光效果，這時就顯得平淡許多。
| ▲暖色光 | ▲正常色溫 |
iPhone 11 Pro 26mm ISO800 f/1.8 1/15s（C1 Plus 單燈）
iPhone 11 Pro 26mm ISO640 f/1.8 1/35s（C1 Plus 單燈 + 自訂黃光）
▌Profoto C1 / C1 Plus 使用心得與結語
因為這次 Profoto C1 / C1 Plus 停留在小編手上的時間並不長，沒有太多可以測試的時間，主要都是跟著別的相機或鏡頭測試一起進行，最初看到官方影片的介紹，的確讓人心癢癢想要躍躍欲試，不過從這兩次的人像實拍體驗後，我覺得效果並沒有官方介紹的那樣神奇，閃燈出力與相機自動曝光的組合並不穩定，許經過多次微調才能找到理想組合，而且比較適合在微光環境下作業，如果是在光線充足的室外，例如是中午的頂光...也沒有正面補光抵銷陰影的能力，而且說實話為了拍出理想的光線，反倒犧牲了手機拍攝的便利性與直覺性，如果要搞得那麼麻煩我乾脆帶相機出門就好啦XD！
最後可能會讓人卻步的就屬 C1 Plus 的定價，NT＄17,500 都足以買日系燈皇了，真的在乎補光效果的話，應該會選擇「相機+外接閃燈」才對吧？！講求性價比的話，坊間有更多相對平價且效果也不錯的 LED 補光燈可選擇，重點是價格頂多才三位數吧，Profoto C1 / C1 Plus 這時除了與APP 的連動優勢與品牌光環之外，實在讓人有入手的衝動。
from Mobile01 本站新聞 https://ift.tt/2Nag5Sm
沒有留言:
張貼留言