攤開目前所有相機廠的鏡頭配置來看，大概什麼時候會推出什麼鏡頭，我們心底都會有個底，定焦鏡就是28, 35, 50, 85, 105, 135、變焦就是16-35, 24-70, 70-200, 18-200之類的，其實絕大多數的焦段都已經有人做了，偶爾會有18-300或18-400mm這種講求高度便利性同時價格合理的產品出現。但如果是給全片幅的相機產品，鏡頭的焦段與光圈多半都是固定的，也通常與大體積、重量重脫不了關係。
特別是當Sony的G-Master系列推出f/2.8恆定光圈的鏡皇級鏡頭之後，有不少人認為無反光鏡輕巧的優勢不復存在，因為大光圈變焦鏡體積就是這麼大、這麼重，這是光學無法打破的原理。你要24-70mm f/2.8，就選價格破六萬的24-70mm f/2.8GM，你要輕巧就選24-70mm f/4Z，但光圈就會縮水一級，有沒有兩全其美的做法？同時有標準焦段、又有f/2.8恆定光圈，又還能夠維持小體積？最好還能夠便宜。但世界上沒有讓你好處全拿的事，有一好沒兩好，但真的是如此嗎？
這時Tamron跳出來：「誰說標準焦段大光圈就要24-70mm？這只是大家長久以來的習慣罷了。我給你28-75mm，犧牲掉一點點的廣角，去換更輕便的體積，同時還維持著f/2.8恆定光圈！而且我給你負擔得起的價格！」在它出現以前，沒有人知道標準焦段的大光圈變焦鏡可以這樣做。我們也才驚覺，對喔！誰說標準焦段一定要24mm起跳，犧牲掉這4mm，可以讓我有非常輕巧的體積與重量，在這顆鏡頭推出以前，我們真的沒想過標準焦段大光圈鏡頭可以如此輕巧。這是Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD。
這顆鏡頭的出現，隨著用性能、體積與價格改變全幅市場遊戲規則的Sony A7III推出，儼然變成一個在過去你我都不曾想過的輕便組合。誰想得到標準焦段的f/2.8恆定光圈是67mm口徑？誰能想到這個組合能夠用1.2公斤的重量解決。Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD不論是規格、價格，以及出現的時間點都非常漂亮。小編相信這類小體積大光圈鏡頭，搭配Sony的全幅無反光鏡相機，未來將會在相機市場扮演相當重要的地位。
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD又被稱為A036。鏡身最大直徑約莫7.3公分，口徑也僅有67mm，重量550g，在恆定光圈的變焦鏡頭裡面是非常小巧的。
A036是在日本設計，中國製造的鏡頭。
這顆鏡頭最重要的地方就是在從一般的24mm換成28mm，是拿焦段去換體積。雖然廣角鏡頭是一寸長一寸強，但小編認為這個交易非常值得。首先，24mm雖然比較廣沒錯，但也差不多是退一到兩步的距離，但輕便的重量差異是300公克左右，體積的部分拿在手上時差異更明顯。
除了特定工作的攝影師，例如婚禮攝影，在拍送客合照時有很多時候空間會很窄，可能會需要稍微廣一點的鏡頭，或者是你就是需要24mm這個廣度。否則我實在找不到太多非24mm不可的理由。
從外觀上來看，A036僅有鏡尾的接環部分是金屬製，其餘的最外層都是塑膠殼，與其他新世代的Tamron鏡頭摸起來完全相同。
雖然價格便宜，但該做的也沒有少，鏡頭尾端也有膠條。而鏡頭全部也總共有6個地方做了防滴的處理。
在鏡頭的前玉也塗上了氟，可以讓水分與油脂不容易附著在鏡片上，這也是各家鏡頭廠商在近年流行的技術。
在特殊鏡片的部分，分別有：
Molded Glass Aspherical Elements：模造非球面鏡片
Hybrid Aspherical Lens：複合式非球面鏡片
LD Lens Element：低色散鏡片
XLD Element：超低色散鏡片
本次我們要比較的三顆鏡頭依序分別是Tamron 28-75mm f/2.8 Fi III RXD、Sony FE 24-70mm f/2.8 GM、Sony FE 24-105mm f/4 G，為求標示簡單我在本文中分別將它們稱為A036、GM與G。
抓2470GM進來比較合理，但為何要把24105G也一起加進來？第一，它實在是賣太好，從開賣第一天開始就缺貨到現在。第二，24-105mm是非常實用的焦段，加上f/4的恆定光圈讓它成為一個旅遊鏡。但它的劣勢是價格高昂，這顆24105G是目前最貴的24-105mm f/4鏡頭，會讓已經花了6萬塊的A7III用戶把整個kit組攻上10萬之譜，實在是很嚇人。同樣的，本次介紹的A036也是供不應求的狀態，我想要看看哪顆鏡頭會更適合各位。
| Tamron A036 | Sony GM | Sony G | |
| 焦距 | 28-75mm | 24-70mm | 24-105mm |
| 視角 | 75° - 32° | 84° - 34° | 84° - 23° |
| 光圈範圍 | f/2.8-22 | f/2.8-22 | f/4-22 |
| 鏡片結構 | 12群15枚 | 13群18枚 | 14群17枚 |
| 光圈葉片 | 圓形9片 | ||
| 特殊鏡片 | ASPH x 1 Hybrid ASPH x 2 LD x 1 XLD x 1 氟鍍膜 寬頻防反射鍍膜 | XA x 1 ASPH x 2 Super ED x 1 ED x 1 氟鍍膜 | AA x 2 ASPH x 2 ED x 3 氟鍍膜 |
| 最近對焦距離 | 19cm | 38cm | |
| 最大放大倍率 | 0.34x (廣角端) | 0.24x (望遠端) | 0.31x (望遠端) |
| 自動對焦馬達 | RXD 快速寂靜步進式 | DDSSM 直接驅動超音波 | DDSSM 直接驅動超音波 |
| 鏡頭手震補償 | 無 | 有 | |
| 濾鏡口徑 | 67mm | 82mm | 77mm |
| 體積 | 7.3 x 11.8cm | 8.8 x 13.6 cm | 8.3 x 11.3cm |
| 重量 | 550g | 886g | 663g |
| 上市定價 | NT$26,000 | NT$67,980 | NT$41,980 |
最後，為什麼不拿價格、體積與重量皆相近的24-70mm f/4Z OSS來比較？因為那是2013年發表的鏡頭，再來是它的光圈較小，我認為挑戰者既然會將A036列入考慮，目標應該是會想看f/2.8的恆定光圈鏡頭，而如果它的畫質可以與G-Master平起平坐，自然不會考慮2470ZA。最後，這篇文章只有3天的時間可以寫，就讓我有點時間可以睡一下...
光從濾鏡的口徑就可以吸引到不少追求輕便的使用者，Tamron A036的口徑僅僅只有67mm，真的是在現代的變焦鏡頭非常少見，如果說是全幅用的變焦鏡頭就更少了，更何況是f/2.8的恆定光圈。光這個口徑就非常吸引小編了。
Sony的鏡頭許多都是綠色，而Tamron A036則是橘色。
鏡尾的話，大家都是E接環，所以沒什麼差別(廢話)。
本次比較的三顆鏡頭都是外變焦、內對焦。而且廣角端最短、望遠端最長(什麼？這不是本來就應該要的嗎？不對喔～你看看Nikon兩代的24-70mm f/2.8，最短的地方是35mm)。
三顆鏡頭使用的都是蓮花型遮光罩。A036的最短，GM的最長，而GM也是唯一一個有遮光罩按壓卡榫(鏡頭的極右那個點)的鏡頭。
講到這裡，老實說，我已經對這個鏡頭沒有任何所求了。如果我是S家用戶，我會毫不考慮入口這款鏡頭，一是輕便，二是標準焦段大光圈，然後真的很便宜。光這三點就值得入手。但到此為止我們僅作規格的判斷，接下來我們要看看實際的表現。
| ● 對焦速度 |
對焦速度是我覺得三顆鏡頭差異最大的地方，所以這次把它放在最前面。另外，非常值得高興的事，我們終於做到使用HDMI將A7III的畫面直接輸出了，所以各位不用再看手機翻拍觀景窗的畫面了。不過當A7III用HDMI連接埠輸出時是沒辦法包含聲音的，所以合焦與否各位就必須要從螢幕來判斷了。
[embedded content]
[embedded content]
[embedded content]
先不說其他的指標，我覺得Tamron最大的劣勢就是在於對焦速度上。我想重點是出在A036使用了這個RXD，也就是Rapid eXtra-<em>silent</em> stepping Drive，我想重點是在「寧靜」而非「快速」上。
但在本篇測試的最後，小編在測試時無意間發現A036在錄影或AF-C時的對焦速度與AF-S時有明顯的差異：
[embedded content]
所以這個RXD其實是有不錯的對焦速度的，但目前只被封印在連續自動對焦上頭，在AF-S的情況下對焦速度依然是很普通，不知道未來Tamron是否會推出韌體更新將對焦速度解禁。像這樣的速度小編就覺得很不錯，已經是高階鏡頭的表現了。
| ● 銳利度 |
在銳利度的部分小編花了很多次重新測試，各位目前看到的是第4組重拍的版本。每組都是80張獨立的照片，只要有一張出差錯就要全部重來呀...
測試方式是上腳架，關閉手震補償，並且對焦在畫面正中央，並且開啟鏡頭補償。裁切的位置分別是畫面的中央與邊角。拍攝廣角端與望遠端，每端都是從最大光圈到f/22共6級或7級。
24mm中央
- A036 28mm
- 2.8
- 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
- GM 24mm
- 2.8
- 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
- G 24mm
- 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
24mm邊角
- A036 28mm
- 2.8
- 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
- GM 24mm
- 2.8
- 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
- G 24mm
- 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
70mm中央
- A036 28mm
- 2.8
- 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
- GM 24mm
- 2.8
- 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
- G 24mm
- 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
70mm邊角
- A036 28mm
- 2.8
- 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
- GM 24mm
- 2.8
- 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
- G 24mm
- 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
[廣角端銳利度打包下載]
[望遠端銳利度打包下載]
原本我以為這顆鏡頭相較於G Master的狀態，是「不要輸太多」就好，畢竟當你看到A036的規格與定價，很難不去告訴自己「可能在畫質上會有所犧牲」這樣的預期心理。但不對，A036的表現是能夠與2470GM平起平坐的，全開光圈就是可用光圈，在最邊角的銳利度也不會因為光圈全開而有非常明顯的畫質衰減，這就是一顆非常銳利的鏡頭，如果你擔心的是銳利度，A036在這項表現完全不需要擔心。
| ● 散景表現 |
在散景的呈現上，由於使用的是完全相同的一台相機與位置，所以感光元件與對焦物體距離的位置是完全相同的。唯一的差別在於75mm與70mm的焦距，還有f/2.8與f/4的差別。
- A036 @70mm f/2.8
- GM @70mm f/2.8
- G @70mm f/4
- G @105mm f/4
| ● 色散 |
雖然該測的我們還是都會乖乖測，但小編對於色散感到更有興趣的是：Sony機身會支援他廠的鏡頭補償嗎？雖然官方說可以支援，但真的有點讓人難以置信。
ILCE-7RM3 28mm ISO400 f/2.8 1/4000s
上面這張照片用來測試各鏡頭的色散表現，但我先拿來比較關閉與開啟鏡頭補償的差異。另外，我不止開啟色相差補償，我連陰影補償與失真補償皆有一起開。下面兩張照片是關閉與開啟的比較：
- 鏡頭補償關閉
- 鏡頭補償開啟
所以Tamron在官網上寫道：
看來是Sony早就與Tamron談好了呢，對於消費者來說當然是個非常好的利多！
接下來是色散的部分。但因為文章完成時間緊迫的關係，這裡我沒辦法裁切了，只能給各位原圖，照片都是廣角端最大光圈與f/8。各位可能要自行點開來看才能夠看得出差異，特別是最右下角的部分。
- A036 f/2.8
- A036 f/8
- GM f/2.8
- GM f/8
- G f/4
- G f/8
還是用簡單的方法才切給各位看，這是上圖只取最大光圈，並且是畫面最右下角的1:1裁切。由左至右分別是A036、GM、G。各位點開圖片可看大圖：
三顆鏡頭在色散的抑制表現上都非常棒，雖然測試時都有開啟機身鏡頭校正，但以我們過去測試不論是GM、G或者是前面測試A036不開鏡頭補償的經驗來說，現代鏡頭的色散都已經調教得很好了。
| ● 邊角失光 |
我們先來看看A036本身在廣角端與望遠端時，開啟與關閉鏡頭補償的差異：
- 28mm f/2.8鏡頭補償關閉
- 28mm f/2.8鏡頭補償開啟
- 75mm f/2.8鏡頭補償關閉
- 75mm f/2.8鏡頭補償開啟
- A036 @28mm 2.8
- 4
- 5.6
- 8
- GM @24mm 2.8
- 4
- 5.6
- 8
- G @24mm 4
- 5.6
- 8
| ● 變形 |
- 28mm鏡頭補償關閉
- 28mm鏡頭補償開啟
- 75mm鏡頭補償關閉
- 75mm鏡頭補償開啟
- A036 @28mm
- GM @24mm
- G @24mm
- A036 @75mm
- GM A70mm
- G @70mm
我是覺得大家都有鏡頭補償，比較就沒什麼意思，反正大家都開外掛修正...
| ● 星芒 |
最後比較星芒的部分，這裡因為是個人喜好我們就不多做評論。但各位請注意，因為左上角的路燈面積較大，而且在畫面中其實不是圓形光點，而是比較偏向葫蘆型，所以拍出來的星芒可能會有點怪，建議各位參考其他位置的星芒。
- A036 2.8
- 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
- GM 2.8
- 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
- G 4
- 5.6
- 8
- 11
- 16
- 22
● 你還在等什麼？
先講結論，如果我有Sony A7III，我會選這顆鏡頭。
我要的很清楚明確：在我負擔得起的大前提之下，優先順序分別是：標準焦段、輕便、大光圈，這顆鏡頭滿足了我所有需要的元素，甚至Tamron出的是更便宜、更小的28-75mm f/2.8-4我也會買單。這些是我光看規格就決定會買要素，而且現代鏡頭畫質真的不會差到哪裡去，這些都是我在實際拍攝比較前所做的判斷。
而在本次實際比較之後，我才發現Tamron實在太可怕，因為A036的畫質一點也不輸最高階的G Master鏡頭，在銳利度的表現上，甚至有些部分還比GM更好。而在其他的項目如散景、銳利度、紫邊、邊角失光與變形，其實都已經被相機的鏡頭補償功能修正得差不多了，在這種情況下其實所有的鏡頭表現都相去無幾，所有的鏡頭都差不多優秀。
● 對焦速度是最明顯的差距
最明顯的差異依然在對焦速度上，使用Tamron A036搭配單次自動對焦模式時，你能夠明顯的感受到對焦速度比另外兩顆鏡頭更慢，而且相當明顯，甚至是比小編心中的「中等」更慢一些的速度。在使用這顆鏡頭對焦時，你不能拿著衡量鏡皇的那把尺來做標準，你可能要拿便宜的kit鏡的標準來看。但很弔詭的是，Tamron A036在連續自動對焦或影片拍攝時，對焦速度又快了起來，雖然一樣比不上2470GM與24105G，但就是現代鏡頭可以算快的速度。我個人認為AF-S的對焦速度，會在未來被Tamron用韌體更新來調整到與AF-C相同的速度。
對於一般旅行出遊，或者是拍攝婚紗、商品的使用者來說，目前這樣的對焦速度其實不會有太大的影響，但如果是講求快速的對焦場合，例如婚禮、運動、記者會的場合，我不認為這會是一顆適合的鏡頭。但如果你是說我呢？我非常樂意願這樣的價格與規格來換這樣的對焦速度表現。
● 需要注意28mm嗎？
28mm不若24mm廣的問題呢？這從來不是我在考慮的項目，我、吉姆林、還有一大票死忠粉絲最喜歡的相機Ricoh GR就是定焦28mm，而且28與24mm的差距真的不超過兩步，廣角的放射狀變形還更少。
總結以上，綜合各項表現，小編認為這顆Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD是一顆罕見的表現優異、畫質強悍、價格平實的標準恆定大光圈變焦鏡頭。我並不想將它扣帽子為"鏡皇"，但我想它擁有改變遊戲規則的實力。Tamron也靠著這顆鏡頭令我刮目相看，也證明他們有在認真思考消費者需求，並且有靈活的產品策略。
相對來說，2470GM與24105G還有什麼優勢呢？一來是明顯勝出的對焦速度，二來是鏡頭的質感。我認為對於專業使用者來說，原廠鏡頭的表現還是更適用於所有場合，24mm廣角也的確有優勢。但其實A036的表現與另外兩顆鏡頭重疊了超過90%，差異真的非常小。如果你想要在最低的價格下取得最好的品質，A036還是有非常強大的誘因。
特別感謝Sony出借24-70mm f/2.8GM 與 24-105mm f/4G OSS。
---------------------------------------------------------------------
小惡魔也有LINE@ 帳號囉（ID：@mobile01.com）！
快來追蹤一起LINE吧！每天不漏接最新消息～
https://line.me/R/ti/p/%40fgw0927u
from Mobile01 本站新聞 https://ift.tt/2Ki1t0y
沒有留言:
張貼留言