皇璽會即時體育新聞線上看: MOBILE01新聞 Xperia 1的DxOMark測試上週出爐我們也去問了原廠的看法百家樂 http://www.iwin9418.com

2019年9月6日星期五

MOBILE01新聞 Xperia 1的DxOMark測試上週出爐我們也去問了原廠的看法百家樂 http://www.iwin9418.com

就在Xperia 5發表前一週，DxOMark發佈了Xperia 1的拍照、錄影評測，結果拍照、錄影整體得分是91分（拍照94，錄影84），跟同期旗艦機如P30 Pro、Galaxy S10+相較，分數低了不少。
看了一下版上的回應，意外不意外大概各半，但我想更多人會好奇：SONY自己怎麼看?
趁著這次參加Xperia 5發表的機會，我向SONY團隊提出了這個問題。

SONY Mobile商品企劃担当染谷洋祐提到，他們也從DxOMark的測試結果得到一些很好的回饋，有些結果很正面，比方肯定了Xperia 1的對焦能力、演色性...等，但Xperia 1有一些獨有的功能，比方Eye AF以及10fps AE/ AF對連拍幫助、HDR錄影...等，並不在DxOMark的測試項目裡，導致這些Xperia 1擅長的場景無法拿到分數。
要測試哪些項目，是DxOMark自己的規劃，但SONY也有自己的產品策略跟市場考量，他們會認真看待每一項測試結果，試著從中找到可以讓功能變得更好的方法。（但因為SONY有自己的考量，所以不會全面遷就測試條件去改變產品策略→這句是我自己解讀的言外之意）

很多人以為DxOMark是寫評測的，其實他是一個幫廠商測試相機，並從中給出報告跟建議的顧問公司，收費給建議才是它的商業模式。
Xperia 1不是SONY送測的，據了解，因為SONY自己就有一票專業相機團隊，也累積了相當多影像方面的Know How，內部就可以做完測試、反饋、調校的過程了，而且是軟硬體緊密配合的調校，並不需要透過外部單位來提供建議。
這樣聽起來好像有點自己做自己的，但這是壞事嗎?
正面解讀是因此能保留SONY自己自然、真實的特色，有一種不同的選擇，並不是壞事。
反面解讀就是可能陷入一味想展現自己的技術，卻沒有考慮到多數消費者用手機拍照的喜好。

一樣樣看Xperia 1的測試評語

DxOMark測試的項目很多，我這裡試著條列出來，並把Xperia 1的測試評語放在底下，紅字代表表現不好的項目，綠字則是表現好的，來檢視是哪些細項拉低了評分。

相片測試項目包括：

1.) 曝光、對比：看動態範圍、曝光重複精度、對比度。
曝光測試主要在看鏡頭如何根據主體和背景的亮度，進行適當的調整和拍攝。
動態範圍則是看場景從最亮到最暗部分，呈現細節的能力，要看在逆光、明暗區域拍照的能力，可看這個指標。

→Xperia 1測試結果：
Xperia 1的HDR功能在戶外不總能夠觸發，即使觸發了，高光場景下曝光也經常略微不足。
室內曝光仍然不足。
但拍逆光人像時，華為三星的人臉曝光也沒有Xperia 1好。

2.) 色彩：飽和度、色調、白平衡、白平衡重複精度、色差。
色彩測試主要在看各種光線下是否正確重現色彩，同時演色是否賞心悅目、美麗。

→Xperia 1測試結果：
演色性在多數拍攝條件下都很好，有鮮豔宜人的色調。
大多數場景沒有明顯的色彩漸暈。
白平衡相當不錯，但在一些戶外場景會偏粉紅色。

3.) 紋理和噪點。
測試是否保留微小細節，以及圖像中存在多少噪點，但為了降噪可能會抹掉細節，所以
DxOMark在1~10000 lux這麼大範圍的照明下都測試，包含靜態跟移動物體，看看不同亮度下紋理和細節間有沒有拿捏好。

→Xperia 1測試結果：
戶外紋理和噪點表現相當不錯，可以很好管理噪點。特別是天空。
但低對比度區域丟失了細節。

4.) 自動對焦：速度、重複精度。
測試不同光線下，可以用多快的速度並準確對焦。

→Xperia 1測試結果：
靜止圖像的自動對焦是Xperia 1的真正強項，它在所有測試光照水平下都是快速、準確而可重覆的，包括在20勒克斯低光下，以及在散焦後的短時和長時延遲時都是如此。

5.) 偽像：畫面柔化、畸變、漸暈、振鈴效應、曜斑、鬼影、混疊、摩爾紋
這是測試鏡頭是否產生失真現象，包括看起來彎曲的直線，或是有沒有不正常的色彩區域、邊緣清晰度如何等。

→Xperia 1測試結果：
偽像將其整體得分拉低了幾分，比方有強烈的暈輪效果（稍微逆光時人臉的天空）、振鈴效應、暈影、摩爾紋、邊緣細節不如中心那麼清晰。

6.) 閃光燈
測試閃光燈有沒有準確照亮拍攝對象，看色彩有沒有偏移、色彩保留程度、白平衡準確度及邊緣閃光落差多大。

→Xperia 1測試結果：
閃光燈性能低，甚至不如舊機種，沒有額外照明下，曝光度很低，閃光也有落差，色彩漸暈感強烈，混合鎢絲燈時，白平衡變黃，人像有紅眼。

7.) 變焦：不同物距下測試。
評鑑2~10倍變焦畫質，因為手機透過多種方式來拍變焦，有鏡頭本身就能拍，也有多張混合後產生的變焦，也有裁剪局部輸出的變焦。因此DxOMark測試多種倍數來評量。且包含戶外、室內、低光等亮度。

→Xperia 1測試結果：
數位變焦時往往抹去細節，並使噪點增加。
即使光學2倍變焦，細節也少。變焦照裡還有偽像。

8.) 散景：
測試模糊的準確程度、虛化效果質量、平滑度，對照的標準是單眼的廣角主鏡頭拍出的效果。

→Xperia 1測試結果：
散景模式可拍出宜人的圖像，但點光渲染不自然，而且沒有模糊前景物體，導致整體外觀看來略微不自然。
隔離也有改善空間。
銳利區和模糊區的噪點不一致，銳利區噪點清楚，模糊區噪點模糊，產生不自然的現象。

===============================
影片測試包括：

1.) 錄影曝光

→Xperia 1測試結果：
錄影時曝光調整整體表現好。
但動態範圍有限，天空總是爆光。

2.) 錄影色彩

→Xperia 1測試結果：
色彩有流暢的漸進層次。

3.) 紋理和噪點

→Xperia 1測試結果：
影片紋理得分低於其他競品。即使高光下也少，對比度區域裡更明顯。

4.) 自動對焦

→Xperia 1測試結果：
有頻繁而不必要的重新對焦。

5.) 防手震：模擬不同種類的運動的防抖。

→Xperia 1測試結果：
搖拍時還經常有惱人的抖動效果。
但走動時防手震起了很好的作用。

這樣列下來，紅字的數目略多於綠字，或許Xperia 1就是那支某些表現很突出，但弱點太明顯，以致於總體分數不高的機種。
話說回來，雖說Xperia 1可以拿高分的獨特功能沒有列在測試項目裡，但DxOMark測的HDR動態範圍、暗部細節、曝光、偽像、錄影對焦...等表現較不好的地方，都是很基本的指標，基本指標....不是本來就要顧好的嗎...