皇璽會即時體育新聞線上看: MOBILE01新聞 A8+、U11 EYEs、XA2 Ultra、ZenFone 5Q雙前鏡頭手機集評！R15也湊個熱鬧百家樂 http://www.iwin9418.com

2018年4月22日星期日

MOBILE01新聞 A8+、U11 EYEs、XA2 Ultra、ZenFone 5Q雙前鏡頭手機集評！R15也湊個熱鬧百家樂 http://www.iwin9418.com

雙主鏡頭的手機現在已算是顯學，除了旗艦機種，競爭愈來愈激烈的中階市場也漸漸可以看見；不過近期其實還有另一派，也就是以中階機常見的自拍特色，再導入雙前鏡頭的概念，來反攻女性角色一波。這邊也挑了幾款核心規格相似，也都有雙前鏡頭的機種，分別是三星 A8 Plus、HTC U11 EYEs、SONY XA2 Ultra 與華碩 ZenFone 5Q 四台；雖說四款雙前鏡頭規格有些不同，這邊也抓個一致性的特色做個簡單比對；另外，台灣預計 5 月上的 OPPO R15，雖然沒有前鏡頭僅有單顆；但主打的 AI 美膚、HDR 與柔化效果也蠻有看頭，小編自己也私心加一下湊個熱鬧。畢竟也快進入母親節檔期，孝敬一支可以拍美美的手機、價格也不算貴，相信媽媽應該也會很開心吧 rock rock

▋比對之前

在實際拍攝樣張之前，先針對這五款相機組合與特色做個簡單整理～

首先在三星 A8 Plus 這邊，採用的是 1,600 畫素 27mm + 800 萬畫素 24mm 雙前鏡頭，光圈都是 f/1.9，支援八段美顏（含瘦臉跟大眼，膚色可調白或黝黑，但沒有自動或 AI 機能）、即時景深預覽、事後可調整虛化程度與對焦點，以及 AR 貼圖等，但沒有光學防手震。

A8 Plus 主鏡頭則採單鏡 1,600 萬畫素、f/1.7 光圈，支援 PDAF 對焦，單位畫素 1.12um、不支援美顏，從這裡就大概可以看出比較中階的定位了，不過有個類似懸浮球的快門設計，可以拖曳到方便的位置自行點擊拍攝。

HTC EYEs 前鏡頭則是採用 500 + 500 萬的規格，其一為單純測量景深，主要拍攝的規格為 f/2.2 光圈、支援事後改變對焦點、景深強度外，也有自動的即時美顏、AR 貼圖等，光學防手震也沒有搭載。

主鏡頭部分則是搭載 1,200 畫素 f/1.7 光圈，單位畫素 1.4um，支援 UltraSpeen AF 自動對焦；不過不支援美顏與景深模式；另外，U11 EYEs 也可搭配擠壓邊框的 Edge Sense 功能快速開啟相機與拍照；當然，還有很美的 3D 水樣玻璃背蓋。

SONY XA2 Ultra 前雙鏡頭比較有趣的地方在於非景深偵測使用，而是一顆 1,600 萬畫素（原生比例是 16:9）、f/2.0 88 度廣角的主鏡頭（支援 OIS + EIS 防手震），搭配一顆 800 萬畫素 f/2.4、廣角 120 度的超廣角鏡頭；同樣支援 AR 貼圖、柔膚（沒有等級僅開跟關）；另外，HDR 則是藏在專業模式中（智慧自動場景會自己修，不過不會顯示 HDR）。

SONY XA2 Ultra 主鏡頭這邊則是五台中畫素最高的，配有 2,300 萬畫素、f/2.0 光圈、24mm 廣角焦段與混合式自動對焦，HDR 的操作方式與前鏡頭類似；但主鏡頭也不支援美顏了。

華碩 ZenFone 5Q 前鏡頭則是配置 2,000 萬畫素 f/2.0 光圈、等效 23.4mm 焦距 + 800 萬畫素 120 度（約 12.5mm）超廣角副鏡頭。皆支援一鍵美顏（可獨立調整美白、美膚、瘦臉與大眼）、人像景深、自動 HDR 等；不過雙前鏡頭無光學防手震。

主鏡頭這邊 ZenFone 5Q 也同樣採取雙鏡頭配置，採用 1,600 萬畫素、f/2.2 光圈、25.8mm 焦距，支援 0.03s 相位對焦 + 同樣的 800 萬畫素 120 度（約 12.5mm）超廣角副鏡頭。能做的事情與前鏡頭大致上一樣，都有一鍵美顏、自動 HDR、人像景深等功能（也一樣沒有光學防手震）。

接下來算是湊熱鬧的 R15 雖然沒有雙前鏡頭規格，這邊還是來列一下基礎規格。這台是星空紫的一般版本，前鏡頭與 R11s 類似，為 2,000 萬畫素、f/2.0 光圈，以及 AI 智慧美顏、人像景深等功能外，也多了一個原理類似 Dual Pixel 的 3-HDR 實時分級曝光技術，可讓逆光下 HDR 的效果更加，背景不死白之餘，也能有效維持人臉清晰度；但沒有光學防手震。

R15 的主鏡頭解決方案比較不一樣，這邊因為還未上市，就先以手上實測的一般版為主。一般版本為 1,600 萬 f/1.7 加上 500 萬畫素 f/2.2 雙鏡頭，這邊也使用了尺寸更大的 1/2.6"、單位畫素 1.22um 的 Sony IMX519 感光元件，一樣沒有光學防手震。且從先前的測試可發現，500 萬畫素副鏡頭主要適用於偵測景深，這邊就先不多做闡述了。

▋好戲開演

談完了有點枯燥的硬體規格跟大致上能做到的功能，現在就馬上進入重頭戲吧！這邊我請 Eli 自拍了五組不同情境（一般美膚會包在一起講、散景表現、HDR 效果、低光環境、僅有部分機種有的廣角）範例，再搭配主鏡頭簡單拍拍，共有六大主題可以檢視一下各個機種的表現如何。

這邊也簡單提一下機種的設定，每台自拍機種皆使用自動測光與對焦。除了一般模式下，其他範例的美肌模式都是設為開啟，A8 Plus 將柔膚設定在中央的四級、瘦臉大眼不開；U11 EYEs、R15 跟 ZenFone 5Q 設定為自動（R15 叫 AI）、XA2 Ultra 僅有開啟無法調整級數。

HDR 這邊除了有特別拍攝對比，一般都是設定 Auto，看看機身偵測上有無差別，這邊應該看其他組的範例可得知一二。至於最後的散景對照，則是直接設定最大，這樣看起來才夠凸顯主題嘛

要特別提到的一點是，XA2 Ultra 原始畫素為 1,600 萬、影像比例為 16:9，這邊為了看起來條件醫治，所以我選了 4:3 比例、1,200 萬畫素的選項，本篇也會有 1,600 萬畫素的原始範例給網友參考。

◆一般+美膚

按照慣例，這邊也先把一般、美膚兩組設定為盲測選項，來看看大家猜不猜得出來

。首先是一般模式，可以發現五張範例在縮圖上看起來都蠻不錯的，不過顏色演繹、白平衡跟亮度上都有不同詮釋。

像是第一張色溫比較偏藍、放大檢視可發現畫質相較其他五台稍微鬆散、第二、第四張從睫毛感覺畫質是最精細的。第五張亮度稍微暗了一些；至於整體氛圍上，二至五組的色調算是蠻一致的，光從縮圖看的話，第一、第三與第四張的印象算是讓我最深刻；其中第三與第四風格算是有點極端，第三整體對比調的稍低；而第四張對比稍強一些（顏色也討喜），有點像清淡跟濃重派的呈現。

1
2
3
4
5

接下來換美膚模式，這邊我機身順序也跟上一組放的一樣。可以發現其實五張美膚效果都算蠻明顯的，且針對非人的背景處理上，也不會與一般模式相差太多。不過以小編覺得一、三、五的柔膚效果算是最自然，二跟四的部分則是稍微重了一些，不是說效果太過頭（跟部分社群平台一些自拍照比還差得遠勒～），以男生的角度來看，感覺二跟四稍微降個一級會更自然。

1
2
3
4
5

不知道網友猜得怎麼樣，小編這邊先不解答，等到文章最末的時候再放上另一組相同情境、表情稍有不同的範例，這時就會按順序放上解答啦～有興趣的網友先不要急著滑到最末，先猜猜看有沒有中吧！

◆散景

散景這邊我就直接放上型號了（或許可以藉此來猜一下上方的範例

），第一組也同時放散景前後的範例供比較，不過 XA2 Ultra 雙鏡頭並無散景，這邊就僅放一般供參考一下。可以發現這幾組散景範例，雖說取景角度不太一樣，其實呈現的效果都不錯。真要抓破綻的話，A8+ 左下與右下手臂處沒有正確被虛化、R15 在左方髮絲處有些糊、U11 EYEs 在右手臂旁沒有虛化到，ZenFone 5Q 這邊則是典型的中央縫隙被誤認成同景深範圍，因此沒有被虛化。

A8+一般
A8+景深
R15一般
R15景深
U11EYEs一般
U11EYEs景深
ZF5Q一般
ZF5Q景深
XA2 U一般（不支援景深）

不過以這幾組範例來看，虛化的效果其實都算蠻不錯的，尤其是髮絲部分都算自然。其中 A8+、U11 EYEs 都能透過後期編修改變對焦點與景深效果（R15 則是類似 IG 的虛化編輯方式，這邊就不太像是以偵測景深方式的原理，所以沒放入討論）。

以整體的第一印象來說，喜歡清透日系風格的朋友，A8+ 與 U11 EYEs 的風格會比較討喜，其中 U11 EYEs 的色溫也可以看出比較偏藍（小編提示夠多了啊啊！）；直於 R15 跟 ZenFone 5Q 應該會合比較喜濃厚風格的人～XA2 Ultra 的色調、柔膚效果則較偏向真實呈現風格，亮度稍暗的狀況之下，後製修一修的表現應該也不錯！整體來看除了 XA2 Ultra 亮度較暗之餘，其他四機在穩定光線的狀況下，呈現的樣張表現都蠻不賴的。

接下來就直接來看第二組範例，這邊我就直接放景深模式的照片，搭配比較容易誤判的植披背景來看看五機的表現！

A8+景深
R15景深
U11EYEs景深
ZF5Q景深
XA2U一般（不支援景深）

有了第一組還算成功的效果，第二組除了 U11 EYEs 在左方的髮絲、ZenFone 5Q 在後方椅背處有稍微誤判之外，整體遇到植披整體的虛化效果也算是可圈可點，且畫質的銳利度也不錯。其中比較值得注意的是，在稍微順光的狀況之下，U11 EYEs、ZenFone 5Q 與 XA2 Ultra 在主體與背景受光的亮度比較討喜一些；XA2 Ultra 雖然沒有景深模式，但整體的亮度足夠，顏色風格也蠻討喜之餘，髮絲的銳利度也不錯。

以小編自己的眼力來看，真要從縮圖挑一組最喜歡的，應該會選光影表現最優的 U11 EYEs，不過這點可能會因為光線變化（當時正處日落狀況，光線變化其實蠻快的）而影響，五組樣張的表現也同樣是高水準！

◆逆光 HDR

接下來挑戰一下對一般自拍時比較吃力的逆光照，一般拍攝時可能會因背景逆光大爆，造成背景死白、而臉龐較黑的狀況。這邊 A8+、R15、U11 EYEs 與 ZF5Q 皆以 HDR Auto 因應，而 XA2 Ultra 因僅有開啟的狀況，所以就保持開啟。

從副檔名看起來，A8+ 與 R15 並不會顯示 HDR 與否、而會顯示 HDR 的 ZF5Q，反而是沒有開啟 HDR（小編猜可能是自動測光覺得臉部曝光夠、加上外側還是有些景物？），因此 ZF5Q 在主鏡頭時會在檢視一下 HDR 的狀況。

A8+ HDR Auto
R15 HDR Auto
U11 EYEs HDR Auto
ZF5Q HDR Auto
ZA2 Ultra HDR

先從縮圖看一下高光處景物的還原狀況，可以發現 A8+、U11 EYEs 與 ZenFone 5Q 背景雖然有些許景物，不過亮度還是蠻爆的。R15 在這邊則是有偵測到，搭配新的 3-HDR 技術下，可以發現背景建築與植物算是蠻清楚的，XA2 Ultra 則是因為直接開啟，所以背景也算清晰。

再來是針對背光的人像畫質部分，可以發現 5 機與一般順光的樣張相比之下，畫質都多多少少有一些減弱或是暗沈的狀況發生。R15 人像亮度算最高，但右側有些光暈稍微影響畫質，緊接的表現還不錯的則是 ZenFone 5Q，接下來則是 A8+ 與 U11 EYEs；最後以 XA2 Ultra 狀況最嚴重，還有一些奇怪的顏色跑出來。

第二組則是挑了大約 4-5 點時陽光斜斜灑落的狀況。結果與第一組其實差別不大。以高光還原與人像亮度提升來看，表現最好的應該就屬 R15 了，不管是背景與臉龐的亮度都有兼顧，且從膚質與膚色來看，也完全體現了 AI 智慧美顏的強大之處；雖然以小編男生的眼光來看，美顏效果還是稍微濃重一些，但遇到逆光與 3-HDR 功能，從縮圖眼睛部分的畫質與亮度可說相當討喜。

A8+ 與 ZenFone 5 的呈現算是伯仲之間，不過 A8+ 4 級柔膚在這邊似乎就有點不夠力～要是未來有自動美顏應該會省去不少麻煩.....

U11 EYEs 在後方景物的還原算是緊接 R15 後，不過人像的亮度稍微暗了一些（看起來也是不錯啦），放大看的話也能發現因背光的關係，臉龐稍微有點迷濛。至於 XA2 Ultra 則是與第一組的範例類似，開啟 HDR 時後方高光還原度佳，但背光的臉龐與身體亮度偏低；值得一提的是反而沒有一些奇怪色塊，陽光的色溫也剛好反應當時的真實場景，要是稍微後製加一些陰影亮度，成品的表現應該會更優。

A8+ HDR Auto
R15 HDR Auto
U11 EYEs HDR Auto
ZF5Q HDR Auto
XA2 Ultra HDR

◆廣角

緊接著來看一下廣角鏡頭的表現，從先前介紹的規格可知道，除了沒有廣角鏡頭的 R15、U11 EYEs 外，A8+、ZenFone 5Q 與 XA2 Ultra 皆有廣角鏡頭規格，不過 A8+ 的副鏡頭為 24mm，相較 ZenFone 5Q、XA2 Ultra 的 120 度超廣角，視野就稍微不夠霸氣；不過 A8+ 廣角鏡光圈為 f/1.9，比起其他雙機的 f/2.4 更能爭取亮度。這邊就直接看樣張吧！

A8+一般
A8+廣角
ZF5Q一般
ZF5Q廣角（美肌未開）
XA2 U一般
XA2 U廣角
U11 EYEs 一般
R15一般

從範例照可以發現，A8+ 一般與廣角的視野其實差不了多少，但由於 f/1.9 的大光圈，在照片的整體亮度與畫質上都與前主鏡頭差別不大（畫質還是有稍微減損）。而 ZenFone 5Q 前主鏡頭表現一樣夠水準，也是呈現對比較高的風格；但廣角鏡頭亮度稍微減損（應該是自動測光的原因），且放大看雜訊就跑出來了；這邊有點失誤忘記開到美肌，也請見諒一下.....

XA2 Ultra 在自動測光上也是與先前的慣例相同，比較偏暗一些，放大檢視廣角鏡頭的畫質，雖說與前主鏡頭相比還是有些減損；但雜訊的抑制上就處理得蠻不錯的。

◆低光 HDR

由於現場拍攝環境低光的環境不算多，只能找到一塊反差較大的區域。這邊也直接以 HDR 的方式來測一下低光表現。照慣例可以開自動的都開成 HDR 自動，XA2 Ultra 這邊也一樣直接開啟 HDR 拍攝。

A8+ HDR Auto
R15 HDR Auto
U11 EYEs HDR Auto
ZenFone 5Q HDR Auto
XA2 Ultra HDR

從樣張可以發現，五款前鏡頭在低光的表現上，跟一般亮度充足的場景在畫質上還是有些減退。比較重要的是這邊僅有 XA2 Ultra 前主鏡頭具備 OIS 光學防手震。剩下 4 款在拍攝上其實都蠻容易手震的（尤其是單手自拍）。以畫質呈現與雜訊處理的效果來看，A8+、U11 EYEs 算是比較不會抹除的類型，放大檢視就可看見雜訊出現；而 R15、ZenFone 5Q 與 XA2 Ultra 則是會稍微抹除雜訊。

以縮圖的順眼度看的話，其實五款樣張的表現都不錯，其中 ZenFone 5Q 看起來風格最重（畫質也是），緊接著 R15、XA2 Ultra 也是走對比稍高的路線；最後 A8+、U11 EYEs 則是一樣走清新風格。

◆主鏡頭簡單拍

雖然說本次集評主要是針對前鏡頭做拍攝，這邊也簡單來拍幾組以主鏡頭拍攝的人像範例供大家參考；但由於不少機型都是單鏡頭的關係，所以就簡單以 HDR 作為比較範例。且五台中僅有 R15 與 ZenFone 5Q 的主鏡頭有內建美顏（R15 沒有提供 AI 選項、ZenFone 5Q 一樣有自動），所以這邊就不開了～直接見真章！

第一組範例先以一般模式，稍稍微遇到強光灑落的狀況看看自動測光的樣子。光看縮圖可以發現 U11 EYEs 在左肩亮部的曝光算是最準（鞋子就稍微有點暗了）；不過整體表現最佳的，應該是稍稍過曝，但整體亮度最均衡的 R15，肩膀亮度與 R15 類似的 ZenFone 5Q ，在亮、暗部整體反差呈現就比較明顯；而 XA2 Ultra 與 A8+ 拍攝起來的效果就蠻像的，如果肩膀處曝光再稍微低一些，整體的感覺會更好。

A8+
R15
U11 EYEs
ZenFone 5Q
XA2 Ultra

接下來第二組則是 HDR 的比較上，這邊一樣除了 XA2 Ultra HDR 直接設為開，其他四款都是採 HDR Auto 模式拍攝。五款在放大檢視下的畫質都還算銳利（R15 抹除雜訊稍微重了一些），至於右上方的窗戶部分，可以發現 R15 的表現最好，其次是稍稍有些藍天的 XA2 Ultra。

至於在 HDR 模式下，可能會影響膚色白皙的狀況，可以發現 A8+、R15、U11 EYEs 都維持得不錯；而 ZenFone 5Q HDR 模式還算蠻濃重的，立體感算是蠻明顯、膚色部分則是與 XA2 Ultra 類似，算是稍微還原太陽光的色溫，要注意的是主鏡頭這邊都沒開啟美肌，所以在機身內建的測光與色調呈現上，算是有不同的風格呈現。

A8+ HDR Auto
R15 HDR Auto
U11 EYEs HDR Auto
ZF5Q HDR Auto
XA2 Ultra HDR

◆解答時間+小結

看完了本次 5 台機子所拍的範例，這邊也直接將第一組盲測的解答，以相同環境、但表情稍有不同的第二組範例提供解答～

可以發現 U11 EYEs 色溫較為偏藍、呈現的調性與 A8+ 類似，都是走對比稍低的清新感～不過 U11 EYEs 因畫素僅 500 萬，放大檢視下就有些弱勢。R15 與 XA2 Ultra 在顏色演繹上與 A8+ 類同，不過兩機呈現的風格就濃一些，XA2 Ultra 在自動測光上就有些保守。最後針對 ZenFone 5Q 來說，色調、對比上是五台機種中最濃厚的（從衣服顏色、人物對比）就可看出，而開啟自動柔膚後，臉龐也打得蠻亮的。

U11 EYEs 一般
U11 EYEs 美顏
R15 一般
R15 美顏
A8+一般
A8+美顏
ZF5Q一般
ZF5Q美顏
XA2 Ultra一般
XA2 Ultra美顏

以小編自己的眼光來看，A8+ 與 U11 EYEs 縮圖照片呈現的整體光影層次、畫質算是最得我心；而具備一鍵美顏與 AI 智慧美顏的 R15 與 ZenFone 5Q 雖然相當方便，以小編男性的眼光來看，預設值如果稍微低個一、二級，美顏的效果應該會更趨於自然。

不過風格與美顏效果這點見仁見智，加上本次其實也沒有針對更多功能做詳盡拍攝，還有五款手機在螢幕、等不同規格上也有差異。以整體來看，喜歡清新風的網友不妨可以參考 A8+ 或是 U11 EYEs；稍微濃厚一點可以選 ZenFone 5Q 與 R15，忠實呈現派的則可選 XA2 Ultra；唯一比較需要注意的是，U11 EYEs 畫素僅 500 萬，在比較低光的環境下可能就相對弱勢一些；不知道各位網友怎麼看就是了～一起來討論吧！ rock rock

要強調的是，如同先前所說 XA2 Ultra 原始解析度為 16:9 1,600 萬畫素，這邊也特別附上幾張範例，給各位網友參考，跟上述 4:3 比例、1,200 畫素的照片比對一下，其實上下多了一些範圍，臉龐的畫質其實是一樣的；但為了比對方便，所以才這樣子拍～這邊再說明一下。