之前介紹了一下算是更新幅度頗快的 OPPO 中階 R 系列的新機 R17 / R17 Pro 雙機，趁著在上海拿到中國版本的實機時，也在上海溜搭了一下拍些初次的樣張。而小編這次只有拿到 R17 一般版，在相機更動比較大的 R17 Pro 則是還沒有機器可測，為了不無聊，小編也拿了 OPPO 旗艦 Find X 做個小比對。
這邊要注意的事情是，小編手上的 R17 一般版為中國大陸版本，台灣上市的的規格會不會小更動還不太清楚外，軟體也還處於工程機狀態，可能拍出成品會與正式版有所差別，畢竟在拍攝過程上也有遇到一些像是工程機會遇到的狀況，這邊要來特別說明一下。
◈特色簡述
R17 與 R17 Pro 在處理器都算是有些更動，一般版為第一款搭載高通 S670 處理器的機種，R17 Pro 則是配置高通 S710。相機規格部分，R17 配置的規格與 R15 一般版蠻類似的，都是 1,600 + 500 萬畫素雙鏡頭，感光元件也是 1/2.6" 與 1.22um 單位畫素的 SONY IMX519 感光元件；光圈則是 f/1.7 + f/2.4，比 R15 的 f/1.7 + f/2.2 上，副鏡頭稍微小了一些，但對景深偵測來說，應該是沒什麼太大的影響吧？
R17 Pro 的主鏡頭規格則是有著更多改變，是繼華為 P20 Pro 後第二款三鏡頭手機，但最上方的鏡頭為 TOF 3D 飛時測距規格。與拍攝比較相關的雙鏡頭，則是 1,200 萬畫素（Sony IMX362、2,400 萬感光元件） + 2,000 萬畫素 2x 長焦、光圈 f/2.6 鏡頭。 1,600 萬畫素主鏡頭配置光學防手震外，也有 f/1.5 + f/2.4 的靈動光圈，原理類似三星 S9、Note 9 的可變式光圈，藉由現場光源而選擇適合的光圈；但 R17 Pro 不可自動調整就是了。
最後對照組的 Find X 則是 1,600 + 2,000 萬畫素，光圈皆為 f/2.0；主鏡頭與 R17 一樣配置 IMX519，但多了防手震，2,000 萬的副鏡頭則是類似 R15 雙鏡頭的人像方案。
前鏡頭 R17 與 Find X 皆是配置 2,500 萬畫素 f/2.0 光圈；不過 R17 不具備 3D 結構光，因此僅有 AI 智慧美顏，沒有 3D 人像美顏以及前鏡頭人像模式（自定義美顏在本次實機上還沒搭載）。
不過 Find X 相機與 R17 雙機差別最大的地方，就是全機的大亮點升降機構了.....
其他功能部分，R17 獲得了 Find X 的 21 種 AI 智慧場景支援，而人像模式也具備後製選擇不同調控光源的機能；至於相機操作介面上可以說是有 99% 的相似啊.....
◈實拍
▋日拍
第一組找上有磚牆、藍天、樹葉與單純顏色建築的場景拍攝，就一般模式的色調來看，R17 與 Find X 可以說是幾乎沒有差別，顏色呈現走自然風、對比也調的稍微高一些，整體看起來蠻討喜的。放大檢視畫質的話，可以發現左方磚牆處 Find X 的細節有比較清晰；但 R17 邊角畫質比 FInd X 來的好一些，鬆散的狀況沒那麼嚴重，算是蠻讓小編意外的。喔對了放大看電線的尾端，R17 有明顯的紫邊、Find X 則是抑制的不錯。
開啟 HDR 模式之後，雙機都是採直接加亮度的方式做調整，Find X 感覺比 R17 還要更亮一些.....兩機在畫質部分都有因為 HDR 而變得銳利的現象，但 Find X 邊角還是有一點鬆散；另外，R17 在紅磚牆邊緣也能看到紫邊。
- R17 一般
![]()
- Find X 一般
![]()
- R17 HDR
![]()
- Find X HDR
![]()
第二組則是在一個觀光小巷的私人民宅旁，由於鐵窗內緊鄰民宅的大門，應該是有不少遊客誤入的關係，所以外牆才被噴上禁止攝影與勿入的字樣；而 R17 與 Find 不管在一般還是 HDR 模式上，在色調、曝光風格上幾乎是完全相同.....HDR 則是將牆內的亮度稍微加亮，看起來比一般模式稍微清淡一些。
畫質部分 Find X 在磚牆，以及暗部的整體細節有比較銳利、立體一些，至於邊角這邊可以發現 R17 有出現些許鬆散的現象，與 Find X 的表現算是蠻相近的。
- R17 一般
![]()
- Find X 一般
![]()
- R17 HDR
![]()
- Find X HDR
![]()
在路上店面閒晃的時候，突然跑出一隻狗狗，剛好就順手拍了一下。這邊兩張只有一般模式，因為要開 HDR 的時候狗狗就跑回去了.....從縮圖看起的話，可以發現雙機的色彩調性一樣是差別不大，但 Find X 曝光就比 R17 要來的暗一些些，額頭上的狗毛的細節也比較明顯。
放大檢視畫質可以發現，不管是狗毛、眼睛、鼻子，以及後方類似茶罐的櫃子，還有右上方的香包等細節，Find X 都明顯的比 R17 來的銳利，但縮圖來看的話其實並沒有什麼太大的差別啦.....
- R17 一般
![]()
- Find X 一般
![]()
接下來看一下人像模式的表現，這邊都使用自然光做濾鏡設定，可以發現在上方的盆栽以及右邊的白牆，Find X 的曝光來得比較高一些；而散景的光點部分，Find X 的呈現的效果也比較好；放大檢視人像的畫質，可以發現 R17 銳化的效果開的蠻強的，髮絲都有一些白邊的現象，Find X 則是細節有呈現出來；另外，雙機在散景的偵測上，頭髮邊緣都有一些失誤的狀況發生；R17 在右手的空隙則是偵測失敗，Find X 就有成功模糊。
- R17 人像
![]()
- Find X 人像
![]()
這邊另外附上一上用 R17 拍的人像模式範例，記得好像是用底片光吧.....整體呈現的氛圍還不錯，但細看的話可以發現右端比較細枝的植物就被一起模糊掉了。
▋食物與夜拍
這邊也順道挑了幾道食物作為拍攝的比較之用，首先以顏色鮮紅、也有維持雞肉白晰的口水雞，兩台拍攝的調性一樣是沒有什麼太大差異，仔細看的話 Find X 好像飽和度高一些，醬汁、青菜的色調稍微濃郁一點。
畫質部分，放大檢視中央雞肉、芝麻，兩機的畫質差別其實不大，到了後方的青菜部分，Find X 可以明顯看出青菜大概的葉脈，R17 就有點模糊了。
開啟 HDR 後，這邊可以發現兩機的調性有點不太一樣，R17 感覺是直接加上亮度，對比一樣強烈；而 Find X 則是將暗部（被青菜遮住的肌肉部分）亮度有明顯提升，看起來整體風格就清淡一些，這點就看個人喜歡何種風格了。畫質上兩機則是同樣有銳利度的提升。
- R17 一般
![]()
- Find X 一般
![]()
- R17 HDR
![]()
- Find X HDR
![]()
終於來到網友應該會比較在意的夜拍部分，第一組找了結束活動後沒多久的場館外頭，可以發現建築物有燈具之餘，內部也有活動的聚光燈往外照射。首先在一般模式的顏色表現上，兩機一樣呈現相同風格，這邊就直接放大看右側有被照射的到的樹葉，可以發現 Find X 雖然暗部有些雜訊，細節有維持住；而 R17 亮部有點模糊，暗處則是有明顯的塗抹感.....
接著放大檢視看建築物的外牆，以及左側第一扇窗戶內的 R17 宣傳海報，一樣可以看出外牆紋理上，Find X 來的清晰立體不少，宣傳海報更是可以看出兩機的差異性（R17 右上角的 OPPO Logo 幾乎糊掉了）。小編自己覺得這組因為 R17 沒有光學防手震的關係，所以有點晃到間接影響判斷；但沒關係還有幾組可以繼續檢視.....
- R17 一般
![]()
- Find X 一般
![]()
到了去上海必遊的外灘時，由於時間有點晚了，路上的建築剛好在眼前熄燈.....雖然有點崩潰還是來拍個樣本吧！對於夜景表現不像強項的 OPPO 來說，這組的場景就稍微嚴苛一些（可惜沒有 R17 Pro.....）。首先雙機就照片風格來看，其實差別並不大，部分照片的色調可能因為行經的車燈關係稍微受到影響。
畫質部分由於現場並無什麼光源，從背景的天空與雲層來看，雙機都將亮度提高不少。從縮圖就可以發現建築物畫質有著比較鬆散的現象發生。放大檢視細節，Find X 的表現比起 R17 可以說清晰不少，開啟 HDR 後雖然亮度沒有什麼變化，畫質則是變得立體一些。
- R17 一般
![]()
- Find X 一般
![]()
- R17 HDR
![]()
- Find X HDR
![]()
最後則是外灘的最精華－也就是黃浦江夜景的部分了！這邊小編拍了三個狀態，分別是一般、HDR 以及手動曝光的方式進行。先來看一般模式，由於大樓以及經過船隻燈光的關係，可以發現 Find X 與 R17 的色溫有點不太一樣，但整體曝光相較現場還是亮了一些。
放大檢視大樓細節，可以發現 Find X 還是銳利一些，不過 R17 在大樓的字樣如「正大廣場」呈現上也算是蠻清楚的，亮部可以發現有點霧霧的現象。
開啟 HDR 後，可以發現雙機在原本過曝的招牌字樣，亮度都算是有回歸可辨識水準，像是"Shangri-La"香格里拉飯店、花旗集團等字體都有清晰；但 R17 因為沒有防手震，這張就晃到了.....畫質部分也有變得立體一些。
- R17 一般
![]()
- Find X 一般
![]()
- R17 HDR
![]()
- Find X HDR
![]()
最後點擊右側最亮的外牆螢幕手動測光，一般模式之下 R17 縮圖表現算是還不錯，Find X 這邊有點稍暗；開啟 HDR 之後就回歸水準了，且同樣在一般模式下過曝的招牌，經 HDR 後也有回歸可辨識的亮度。
- R17 一般
![]()
- Find X 一般
![]()
- R17 HDR
![]()
- Find X HDR
![]()
▋自拍
自拍從規格先看起，R17 與 Find X 除了 3D 結構光、3D 人像美顏與自拍人像模式之外，硬體規格可以說是一模一樣，這邊也挑了路過的網美牆來個自拍，這邊有開啟 AI 智慧美顏，看得出來人臉膚色、膚質都有不錯的改善之餘；整體顏色的調性也算是蠻相似的。
比較不同的地方在於，Find X 在眼睛的處理上，比起 R17 來的更有一點少女漫畫感，畫質部分雙機的髮絲細節維持的都還算不錯；但從後方樹葉細看的話，可以發現 R17 的雜訊比起 Find X 來的多出那麼一些。要說的是，R17 可能軟體還沒到位的關係，自定義美顏沒有出現在這版測試機種之餘，開啟 AI 美顏後的臉龐偶爾會出現一種沒對到焦的感覺.....等正式機種出場再來試試看～
- R17 AI 美顏
![]()
- Find X AI 美顏
![]()
夜拍的表現上，由於 2,500 萬畫素的關係，整體細節在印象上比 R15 應該來得清晰不少，開啟 AI 智慧美顏後膚色沒什麼變化，不過臉上一些細紋跟斑點也被修掉了，呈現結果算是頗為自然；最後來開啟散景模式，髮絲邊緣還是有一些瑕疵存在，可能是因為夜晚的關係，在氛圍上也加了不少分數。
- R17 一般
![]()
- R17 AI 美顏
![]()
- R17 虛化
![]()
◈小結
雖然這次跟 R17 相處不到短短幾天、R17 本身也不算是正式版本，不過與 Find X 相比較下，日間拍攝其實兩機差別雖有，但距離其實差別不大；而夜景部分可以發現 Find X 旗艦確實是有佔據一些優勢，R17 這邊則是在曝光精準的環境、當然還有不要太黑.....整體的印象分數還算是可以啦，未來有機會的話；除了會拿規格近似的 R15 做一比對之餘，R17 Pro 夜景表現、還有 TOF 能對拍攝上幫到什麼忙？也是小編期待的一塊.....
from Mobile01 本站新聞 https://ift.tt/2wpO7JX
沒有留言:
張貼留言