皇璽會即時體育新聞線上看: MOBILE01新聞 OPPO Reno Ace 平實旗艦充電不講理的快百家樂 http://www.iwin9418.com

OPPO Reno 系列出新機的速度有點快，相較以往是一年一款的速度，近期是半年一款.....Reno 3 也將在今天稍晚在杭州登場。最近剛好拿到十月時發表的最新旗艦 Reno Ace，雖然說台灣沒引進，而且小編的版本也不是超想要的 RX-78-2 鋼彈 40 週年特製款，還是要趁這個機會來看一下這款綜合實力高，該有的都具備之餘，還有 65W 超快充的旗艦。

開箱
 外觀
 相機
 實拍
 效能
 小結

▌開箱

如同以往的 Reno 系列一樣，Ace 也是以長方形的盒裝設計，正前方也是印有 OPPO Reno Ace 搭配指紋般的壓印。

打開上蓋與配件層後一樣是手機本體。

配件層則是產品資訊與保固等文件，由於是中國大陸的版本自然是簡體中文啦～

配件則是本次大亮點的 65W 超級閃充，要注意的是沒有附上耳機之餘，保護殼也不像 Reno2 有做特別設計；而是透明保護殼。

▌外觀

Reno Ace 雖說定位旗艦，卻沒有 Reno2 的升降前鏡頭，而是改用水滴瀏海。螢幕為 6.5 吋解析度比例 20:9 FHD+ 2,400 x 1,080(402ppi) E3 AMOLED 面板，支援 HDR、DCI-P3 100%，佔比則是 91.7%，色彩的話則是比較平實一些，後續規劃類似的機種 PK 時再來詳細比對比對。

螢幕設定與 Reno2 差別不大，但中國版會多一個 OSIE 視訊效果，本次也因應 90Hz 更新率的螢幕，因此有個獨立的調整選項。

螢幕設定
螢幕設定

更新率這邊可以選擇 90 / 60Hz / 智慧切換幾種方式，理論上目前主打遊戲的手機大多都會針對這個方向做主打，像華碩 ROG Phone II 就來到 120Hz、realme X2 Pro 也同樣是 90Hz。色調這邊也同樣可調。

更新率調整
色調調整

在 Youtube 上支援 HDR 的影片就會直接顯示選項，但可以發現開啟 HDR 後，色溫會明顯偏暖調，從下方白底的設定欄位就可看出。

一般
HDR

這邊也附上實際的 HDR 效果給大家參考一下，但翻拍還是會有點差距就是。

Reno Ace 除去 RX-78-2 版本之餘，一般版共有星際藍與電音紫雙色。本次開的是星際藍，可以發現採取常見漸層（藍紫），炫光有種散射的感覺（？），有趣的地方是 Ace 被歸在 Reno 系列，設計相似但少了凸起的防刮球，主因就是因為相機是有些許凸起，不像 Reno 系列是切齊，自己猜多少也是為了省成本？

換個方向照射光源，炫光也會不大一樣，機身尺寸則是 161 x 75.7 x 8.7mm，重 200 克。以今年旗艦大多都破 200g 的方向來看，Reno Ace 算是剛剛好刷過低標.....

在中框的設計基本上與 Reno2 是相同的，左側可看到天線以及音量鍵、右側則是電源啟閉鍵以及退卡槽；機底配置揚聲孔、3.5mm 耳機插槽、mic 與 USB-C 連接埠，機頂則單單設有一只 mic。

左側
右側
機底
機頂

退卡槽則是採雙 nanoSIM 卡，並不支援 microSD 記憶卡，頻段這邊由於台灣沒引進，就不多做介紹了.....有興趣的朋友可以去官網查詢。

▌相機

Reno Ace 相機組成基本上與 Reno2 是完全一樣的，差點只在處理器的差異，以及前鏡頭不是採升降方式之餘，主鏡頭規格是相同的 Sony IMX586 48MP f/1.7 主鏡頭（支援光學防手震）+ 800 萬畫素 116 度 f/2.2 120 度 2.5cm 微距廣角鏡頭 + 1,300 萬畫素 2x 長焦鏡頭，可支援 5x 無損與 20x 數位變焦 + 多一只黑白濾鏡的 200 萬畫素單色人像鏡頭。其實都是旗艦了，不解為何沒有用 10x 變焦版的模組.....

前鏡頭也是跟 Reno2 一樣的 1,600 萬畫素 f/2.0 鏡頭，是說 OPPO 近期的新機前鏡頭也不太玩 2,000 萬畫素以上了，有機會再來問一下是為何。

Reno Ace 拍攝介面基本上與 Reno2 是一模一樣的.....這邊直接來看圖，但還是有一些的地方不大一樣就是了（真的很細微）。

主鏡頭介面
前鏡頭介面

主鏡頭與前鏡頭的拍攝模式也與 Reno2 相同，可惜的是 Reno Ace 不像 realme X2 Pro 的自拍提供夜景功能。

主鏡頭模式
前鏡頭模式

專業模式最慢快門一樣也是 16s，夜景這邊可支援廣角、1x、2x、5x 範圍，Reno 算是競品中夜景模式覆蓋焦段最廣的。

專業
夜景

主鏡頭與前鏡頭美顏也是一樣的 100 數字搭配自定義 AI 美顏功能，加上 realme 的話應該介紹有快十次有了吧

主鏡頭美顏
前鏡頭美顏
前鏡頭美顏

人像模式也是採 Reno2 的新模式，前、主鏡頭都多了景深可調、主鏡頭則是多了 07 黑白濾鏡（不支援景深調整），以及自拍時也能同步搭配 AI 美顏，這個很重要啊！

主鏡頭人像
前鏡頭人像
景深調整
自拍支援美肌

錄影規格也同樣維持前、主都可支援景深，以及超級防手震等規格外，Reno Ace 與 Reno2 相機上最大的差異，就屬 Ace 可支援至 4K 60fps；而 Reno2 則是具備 3D 錄音與變焦錄音兩個功能。

主鏡頭錄影
前鏡頭錄影
錄影畫質

相機詳細設定也與 Reno2 系列大同小異。

相機設定
相機設定

▌實拍

日拍與室內

第一組在半室外的空間內做拍攝，這邊 HDR 都是開自動模式，廣角可以看到是有觸發的。色調部分則是延續以往的 OPPO 標準，偏向討喜的豔麗風格搭配稍高的對比做搭配。

放大檢視畫質的話，可以發現雖說塗抹感還是有，但可說是 Reno 系列中表現較佳的，在背景的植披牆細節都算清晰，廣角雖說是 8MP，雖說還是有些雜訊出現，這組細節感覺蠻清晰的，倒是蠻讓人意外的。

人像部分 Reno Ace 與 Reno2 相同都可調整景深，這邊直接以 100% 來看，邊緣的處理是做得不俗；然有些 Reno2 也遇到的老症頭，在 100% 時過渡就有些做得不好，處理得有些不自然。

廣角
一般
人像

這邊也附上一般、2x 光學以及 5x 無損的比較，可以發現在 2x 變焦的曝光就比較正常，不像一般模式的霓虹燈有點過曝；至於 5x 無損的亮度則是更為降低，自己覺得一般模式是相對討喜的。畫質部分，可發現一般模式的塗抹感是最重的，2x 的細節清晰不少、對比也相對較低，5x 的風格與 2x 差不多；可以發現細節較 2x 多了點塗抹感，但比起一般也來得更清晰，表現其實不俗。

1x
2x
5x

室外這組可以看到天空過曝、建築後方則是偏暗的狀況，看看 HDR 能不能做有效的修正。開啟後可以發現後方過亮的天空有明顯修正，下方建築偏暗的地方則是沒有什麼變化；放大檢視畫質也能看到有些比較明顯的塗抹感，銳利感就沒有上面一組來得那麼明顯。

一般
HDR

換一組暗部較多的照片看一下 HDR 的效果，廣角或是一般開啟後都有做一些修正，對比雖然明顯變低，整體效果還頗自然；倒是 2x 與 5x 變焦以 HDR 拍攝後就有明顯修正感，對比則是低到有點日系感？以畫質來看的話，自己還是會給 2x 最為銳利的評價。

廣角
廣角HDR
一般
HDR
2xHDR
5xHDR

這組來看一下主鏡頭美顏的差異，強度開至中間的 50 等級，模特兒臉上的一些細紋與斑點都消失，但還是有維持比較自然的膚況，以美顏來要求的話，其實好像可以開得更高來到 70 左右；這邊可以發現縮圖時後方暗部有著比較明顯的雜訊在。

一般
美顏(50)

OPPO 與 realme 皆有提升亮度與飽和的炫彩/煥彩模式，這邊也用一組室內人像看一下差異。首先一般模式與 HDR 開啟前後，有對比較暗的地方做加亮，炫彩 HDR 則是沒有變化，但相較一般模式有加上一些亮度，飽和倒是沒變。

一般
HDR
炫彩
炫彩HDR

換成廣角焦段拍攝的話，雙機 HDR 都有蠻明顯的修正效果，只是對於膚色的演繹上就不太 ok.....人家不是小麥肌啊！以光線的討喜程度來看的話，自己會選擇將左方偏暗的地方修正的炫彩模式，整體的飽和度也不會加太多。

廣角
HDR
炫彩
炫彩HDR

接著是在逆光下標準與廣角鏡頭的 HDR 表現，在過曝的地方都有做出不錯的修正感，只是背光的主體加亮程度就有點還好，如果是一般拍攝的話，建議直接將測光點設在人臉處，再交給 HDR 修正過曝的地方。

一般
HDR
廣角
廣角HDR

如果在室內光線還算平均的地方，開啟 HDR 反而會讓白色亮度降低而有一些不自然感，這組就蠻明顯的。

一般
HDR

Reno Ace 與 Reno2 相同，都是讓廣角鏡頭皆具微距功能，相較一些競品來說畫素更高，實用性也相對足夠，這邊也附上同距離下標準鏡頭與微距鏡頭拍攝的差別。貓咪的毛縮圖看起來就很利了.....

一般
微距
一般
微距

自拍

OPPO 主力的自拍相信不大需要多作闡述，這邊就直接以 AI 美顏先來看人像模式景深的表現，以這種一般背景來說相當游刃有餘，就連空隙也能有效抓到，真的要說的話應該還是風格有點強烈，自己是比較喜歡對比低一點啦.....不過可藉後製解決。

一般
景深100%

前鏡頭也同樣可調整景深，這邊無論預設 60% 或是最大的 100% 都在右方的輪框有點瑕疵，其他部分倒是都有準確抓到。只是自己還是覺得 60% 的過渡感做得最自然，100% 就有蠻明顯的模擬感受。

60%景深(預設)
100%景深(最大)

HDR 也能將大部分的過曝處做修正，背光主體亮度則是沒有做調整，整體看起來比起早期的 OPPO 機型是更為自然的。

一般
HDR

同樣也附上一些自拍美照給同學參考。

1
2
3
4

這邊也附上自拍錄影時無景深以及 100% 景深的影片範例，這組的背景其實相對複雜，所以開啟後髮絲周圍就有比較明顯的失誤.....

OPPO Reno Ace前鏡頭錄影散景開: [embedded content]
OPPO Reno Ace前鏡頭錄影散景關: [embedded content]

夜景

夜景這邊遇到的是多雲的天空，一般模式開啟 HDR 後反而提升亮度，而廣角則是將亮度下調，但這邊兩組的 HDR 都手震了.....放大檢視畫質天橋的宣導布條還能辨識，只是建築的線條明顯地有鬆散與抹除感。

一般
HDR
廣角
HDR

同樣來看廣角、一般、2x 與 5x 的差異，廣角 8MP 在夜景的鬆散程度自然是最為嚴重，建議看縮圖就好。一般、2x 與 5x 在這組反而是一般鏡頭細節最多，2x 與 5x 的建築物線條相對比較糊一些；有趣的是 5x 在這邊與 2x 的畫質幾乎相同。

廣角
一般
2x
5x

夜景模式開啟後主要是針對 HDR 無法修正的地方做亮暗度的還原，只是這組不管怎麼看都有點糊啊.....

一般
夜景
廣角
廣角夜景

這組主要是要給大家看右下角的聖誕樹細節，不管是一般或是有修正的 HDR 都沒辦法準確拍出來，開啟夜景模式以疊圖處理之後，字體明顯了不少。

一般
HDR
夜景

接下來這一組可以發現 HDR 對於光線的修正，不管一般或是廣角開啟 HDR 後，招牌與下方過曝的燈光會有明顯修正。同時不知道是小編手沒拿穩還是怎麼樣，HDR 手震的機率真的很高 orz

，之後做集評的時候再來做個比較。

一般
HDR
廣角
HDR

以目前的超級夜景模式來看的話，主要還是修正高、低光的亮度平均，比較少有把之前黑夜變成白天的現象了，從標準與廣角鏡頭拍出來的範例都可看得出來。不過在亮度的修正上就沒有 HDR 來得那麼明顯。

廣角
廣角夜景
一般
夜景
2x夜景
5x夜景

▌功能

Reno Ace 預載的是基於 Android 9 的 ColorOS 6.1 作業系統，大部分功能皆與 Reno2 相同；不過因應中國大陸版本的關係，部分功能會比較不一樣（像是語音助理等），比較特殊的狀況小編會特別講一講。

一般設定
一般設定
一般設定

Wi-Fi 功能大抵是相同的，可支援 5GHz 頻段之餘，也有同時搭配 2.4GHz Wi-Fi 頻段的加速功能。

Wi-Fi
雙Wi-Fi加速

音效設定上畢竟是旗艦機，自然是有杜比全景聲了。

聲音
杜比全景聲

解鎖這邊提供螢幕指紋解鎖以及標準的螢幕解鎖兩種選擇，這邊台灣市售版沒有的是所謂的「智慧解鎖」功能，在跑步時不會鎖上手機之餘，也能按照地點、Wi-Fi 與藍牙裝置做設定，降低一再解鎖的困擾；但臉部辨識速度那麼快，似乎安全性上還是有鎖比較好啦。

安全性
智慧解鎖

螢幕指紋以及臉部辨識就是目前 Android 的基本款了，設定上也與台灣市售版本差不多。

指紋辨識
臉部辨識

側邊欄、懸浮球以及導覽手勢結合的便利輔助也是從 Reno 以來一直都有的功能了.....這邊就不多作介紹，有興趣的朋友可以看先前 Reno2 的測試文章；而中國大陸因行動支付所帶來的紅包功能，在這邊也多了一個相應的紅包助手可使用。

遊戲空間這邊相較台灣市售版的 Reno 系列，則多了變聲以及網路加速功能，但需要有 OPPO 的帳號才能使用。

就連遊戲內開啟助手的畫面都不太一樣，台灣市售版僅會以智慧側邊欄的方式呈現，並沒有像是 Ace 下面有時間、電量、Wi-Fi 訊號，甚至連 FPS 都會顯示的狀況，希望以後台灣的機種可以引進啊.....

遊戲內畫面
遊戲內畫面

Reno Ace 配置目前最高的高通 S855+ 處理器，手邊的版本是 8+128GB。這邊以安兔兔 V8.1.7 版跑分，得出 464,828 分的成績，基本上就是旗艦級的表現了。（vivo NEX 3 同版本為 506,937 分）

以 3DMark 最高的 Sling Shot Extreme 模式測試，也得出 5,564 / 4,901 分，對比同是 S855+ 的 vivo NEX 3 之 5,850 / 5,171 分稍微遜色一些。

到了 Reno Ace 亮點最大的功能，其內建雙 2,000mAh 電芯，總電量為 4,000mAh，並支援 SuperVOOC 超級閃充 2.0 快充，最高可達 10V 6.5A,65W 的充電速度。

超級閃充充電器
充電功率

首先來看一下 PCMark 2.0 的續航力成績，這邊一樣連接 Wi-Fi、螢幕亮度固定於 50%、關閉藍牙與定位進行測試，最後得出 9 小時 57 分的成績，相較 4,500mAh（跑出 16 小時）的 vivo NEX 3，甚至 6,000mAh（21 小時）的華碩 ROG Phone II 自然是有些劣勢就是了。

續航力不夠那沒關係，因為 65W 快充的能力真的超級恐怖。在一樣條件下於 10% 電力時開始充電，12 分鐘就從 10% 變成 65%.....23 分鐘變 94%，由於 APP 記錄時間有些差距， 30 分鐘內就能把電量從 10% 充飽應該不是問題。

▌小結

Reno Ace 在本次的體驗上，一直給我一種不過不失的感覺，說的應該是該有的規格都有到位，像 90Hz 的螢幕、低調卻又是主流的機背設計，以及 S855+ 的效能等。只是跟其他旗艦比的話，螢幕沒有像 ROG Phone II 有 120Hz，效能以跑分來看也沒有同級 S855+ 來的優秀（也不是說不好），難道剩下的真的只有 1 萬出頭就能入手的性價比？